我沒有向你請教being是什麼意思（這個我知道），我問的是你

送交者: 謹守 2021月01月02日12:21:02 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 謹守新年快樂！你不是問being 由 克利西亞 於 2021-01-01 19:48:01

們召會所說的本質（essence）是否就是西人所說的being?如果不是，是什麼？

0%(0)

0%(0)

我的理解being 是素質的障顯出來 - 克利西亞 01/02/21 (130) 　　　　這裡素質與being 關係，像素與存在，供參考 - 克利西亞 01/02/21 (138) 　　　　　　你們所說的素質（essence）是否是ontology(本體 - 謹守 01/02/21 (136) 　　　　　　　　可以理解成“本體”的性質是“素質”　　/無內容 - 克利西亞 01/02/21 (140) 　　　　　　　　　　三一神的愛是素質之一 - 克利西亞 01/02/21 (127) 　　　　　　　　　　　　這裡的素質，又變成屬性了，性情了。。：）　　/無內容 - repentant 01/02/21 (107) 　　　　　　　　　　　　素質大泛濫了。這些和素質的靈什麼關係？　　/無內容 - repentant 01/02/21 (129) 　　　　　　　　他們的三一神沒有本體一說。 - repentant 01/02/21 (139) 　　　　　　　　　　那是你的理解，別加在我頭上　　/無內容 - 克利西亞 01/02/21 (123) 　　　　　　　　　　　　我就加在召會頭上！。可以不是你：）　　/無內容 - repentant 01/02/21 (159) 　　　　　　　　　　　　　　沒有這樣耍賴的　　/無內容 - 克利西亞 01/02/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　看誰在耍賴：） - repentant 01/02/21 (135) 　　　　　　　　不是　　/無內容 - 克利西亞 01/02/21 (132) 　　　　　　　　　　那麼，在召會的神學體系中是否有與ontology 相對應的術 - 謹守 01/02/21 (107)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊