知識論和事實告訴我們，人只有兩種方式獲得知識，不包括信心

送交者: 問號哥 2021月01月08日08:30:33 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 其實人的一言一行，一舉一動，無不是出自於信！ 由 repentant 於 2021-01-08 08:20:49

要麼親身體驗，要麼邏輯推理。前者現量，後者比量。 靠信心，恩，文革說：人有多大產，地有多大產。這個就是你說的與事實相違背的唯心主義。;-) 還有，兩男女一見鍾情，憑信心相信地老天荒，沒過多久，離婚了。 信心是靠不住的。這是事實。

0%(0)

0%(0)

即便那些不信神的科學家邏輯學家理性家，無不是靠着信。：） - repentant 01/08/21 (229) 　　　　科學家是憑信心提出假設，但這個信有對有錯，後面更需實證 - 問號哥 01/08/21 (207) 　　　　　　你承認他們有信心就好！其他是廢話。 - repentant 01/08/21 (217) 　　　　　　　　我承認信心存在，但不承認信心能保證事件發生，信心不能代替實證　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (220) 　　　　　　　　　　發生了的事，還需要你去證明？：） - repentant 01/08/21 (231) 　　　　　　　　　　你又打滾？ - repentant 01/08/21 (243) 　　你的前提就是錯的，佛教也談心，你確把心丟了！：）） - repentant 01/08/21 (224) 　　　　信是個開頭，後面更有解行證，不能因信得救。 - 問號哥 01/08/21 (189) 　　　　　　聖經告訴你因信稱義，不靠行為稱義。　　/無內容 - repentant 01/08/21 (206) 　　　　　　　　不靠行為得救，也不靠信心得救，靠認識真神得救。 - 問號哥 01/08/21 (231) 　　　　　　　　　　哈哈，那是你還不懂基督教。 - repentant 01/08/21 (222) 　　　　　　　　　　　　信心，很多時候是因為自己內心需要。它不能增加猜想的可能性 - 問號哥 01/08/21 (213) 　　　　　　　　　　　　　　盲信迷信的比比皆是，我一直在批迷信宗派，比如你：）　　/無內容 - repentant 01/08/21 (194) 　　下面說了，你繼續糊塗去。：）　/無內容 - repentant 01/08/21 (207) 　　如果信心可靠，你憑信心確定有人神，我憑信心確定無人格神。扯平　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (226) 　　　　有神論，根本不在於是否是人格神。你這個問題還在糊塗中。 - repentant 01/08/21 (193)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊