相同点。我们都同意科学有限，理性有限。

分歧点在于：你说信心(你修改为有理性支持的信心)，可以保证信的对象100%正确，或100%发生。

我告诉你，没这回事。

我已经举了很多例子，证明哪怕是有理性支持的信心，也不能保证事情100%发生。我再重复一遍啊。

比如，理性上飞机出事的概率很小，所以我相信它不会出事，注意我的信心是有理性支持的。

麻烦你告诉我，我的信心能不能保证飞机完全不出事？能，还是不能？

你口口声声反对唯心，但你相信人的主观信心能100%保证客观信仰的事件发生，这是典型的唯心主义。不但不符合事实，也不符合佛法。人的信心，人的愿望，人对来世的期许，都不会让不存在的事情变成存在。非常遗憾。

理性虽然不完美，但它是个挺有效的工具。理性不到之处，信心也没用。什么东西有用，容后再谈。