能不能再具體說明一下，狹義相對論是不是偽知識？謝謝

送交者: 問號哥 2021月01月11日06:09:04 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 絕對真理只有一個，與之對抗的都是偽真理偽知識 由 追求永生 於 2021-01-10 19:32:08

前貼既然寫錯了，就從此貼開始吧。請容我申辯。 一、我們討論的，不是絕對真理，而是知識。知識的真偽，只用事實檢驗，聖經檢驗不了。比如說，光速不變，聖經上根本沒有這樣的內容，怎麼檢驗？西紅柿能不能吃，聖經說了嗎？ 二、哲學的事，我們容後再談。

0%(0)

0%(0)

聖經上的智慧或知識，是指屬神的靈性上的亮光！ - repentant 01/11/21 (131) 　　　　道理＝道路 - repentant 01/11/21 (100) 　　狹義相對論和廣義相對論都是真知識！ - repentant 01/11/21 (124) 　　再問，知識的開端是什麼？你能脫離獨立談論嗎？ - 追求永生 01/11/21 (131) 　　　　相對論的真偽與事實有關，與愛因斯坦信不信神或者毛澤東思想無關 - 問號哥 01/11/21 (129) 　　　　　　你的事實只是你偏狹的經驗，跟神創的世界比啥也不是。 - 追求永生 01/11/21 (137) 　　　　　　　　我們討論的是知識不是絕對真理。我們不討論放之四海而皆準的寶書 - 問號哥 01/11/21 (141) 　　　　　　　　　　當然，只要是真理和知識，沒有不能用聖經衡量的。 - 追求永生 01/11/21 (147) 　　　　　　　　　　　　圓周率在3.14與3.15之間，你用聖經衡量一下，洗眼恭讀　　/無內容 - 問號哥 01/11/21 (138) 　　　　　　　　　　　　　　那也不過是描述神造世界的一個極小部分的規律， - 追求永生 01/11/21 (164) 　　　　　　　　　　　　　　　　怎麼把知識放在神的創造之下？怎麼放？怎麼不放？ - 問號哥 01/11/21 (147) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　簡單，按我說，接受並理解聖經第一句。開始…… - 追求永生 01/11/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　接受不接受，圓周率的數值會改變嗎？會影響知識的真偽嗎？ - 問號哥 01/11/21 (141) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那肯定要讀聖經，不但要讀，而且整個人都要變，才有意義。 - 追求永生 01/11/21 (150) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說過了，我再重複一遍啊，不厭其煩。 - 問號哥 01/11/21 (129) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　虛空說一萬遍還是虛空，你如此說是因為不知道唯一的主宰。 - 追求永生 01/11/21 (138) 　　　　為什麼不能直接問題？相對論是不是偽知識？回答不了？ - 問號哥 01/11/21 (144) 　　　　　　阿追顧左右言他，在搗漿糊嘛：）　　/無內容 - repentant 01/11/21 (120) 　　　　　　說明假天真，你不會自己舉一反三？ - 追求永生 01/11/21 (149) 　　　　　　　　你對佛學和哲學直斥其非，佩服。為啥不直斥愛因斯坦之非？反正. - 問號哥 01/11/21 (138) 　　　　　　　　　　因為那些不是一個等級，而且只有你把它當絕對真理，並非愛氏問題　　/無內容 - 追求永生 01/11/21 (130) 　　　　　　　　　　　　問兄的問題是你的用心和使用目的，並不是所有科學知識 - 追求永生 01/11/21 (139) 　　　　　　　　　　　　　　我用錯了相對論，是我的問題，與相對論何干？ - 問號哥 01/11/21 (139) 　　　　　　　　　　　　　　　　因為我和你聊天，不是和相對論聊天。 - 追求永生 01/11/21 (141)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊