那麼亞當犯罪是必然發生的，對嗎？

送交者: 問號哥 2021月01月13日08:45:52 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 神首先預知，發不發預言在其次。不預知，就無法預言。 由 repentant 於 2021-01-13 08:43:32

無內容

0%(0)

0%(0)

這是從結果推原因的謬論，即預定是原因。即凡發生的，就是預定好 - repentant 01/13/21 (400) 　　　　我們討論的不是世俗的宿命，而是神對亞當犯罪的預知 - 問號哥 01/13/21 (384) 　　　　　　我下面已經回答了，你一塌糊塗。　　/無內容 - repentant 01/13/21 (381) 　　建議你參加團契，慢慢來，不要着急搞懂一切再信。 - repentant 01/13/21 (375) 　　阿追褻瀆神為亞當犯罪創造了條件。這是惡人的指控！ - repentant 01/13/21 (386) 　　　　當然，魔鬼的罪也自己承擔。一碼是一碼。轉移罪責，錯了！　　/無內容 - repentant 01/13/21 (367) 　　你不看貼？亞當犯罪絕非必然！而是有能力不犯罪而不遵守命令。 - repentant 01/13/21 (403) 　　　　神是事先預知亞當犯罪的，神是馬後炮嗎？ - 問號哥 01/13/21 (354) 　　　　　　你若不思悔改，就不值得我給你羅嗦了！那個例子完全恰當。　　/無內容 - repentant 01/13/21 (381) 　　　　　　　　父親不能預知兒子犯罪，神能預知亞當犯罪。恰好相反。 - 問號哥 01/13/21 (350) 　　　　　　　　　　還強嘴！我那貼沒給你說嗎？亞當犯罪不是神預定的必然，即非宿命 - repentant 01/13/21 (403) 　　　　　　　　　　　　神預知的，也是必然。ok？　　/無內容 - 問號哥 01/13/21 (362) 　　　　　　　　　　　　　　那是你的必然，不是神的必然。　　/無內容 - repentant 01/13/21 (383) 　　　　　　　　　　　　　　　　神有沒有說亞當犯罪的概率？30%？70%？你以為是天氣預報？ - 問號哥 01/13/21 (372) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖經沒說。你還有什麼不懂的？懂了，就認錯吧！　　/無內容 - repentant 01/13/21 (390) 　　　　　　不要重複問。我以前回答你了，大能不是理由。　　/無內容 - repentant 01/13/21 (450) 　　　　既然亞當犯罪絕對必然，就是不可改變的，就是決定論/宿命論。 - 問號哥 01/13/21 (415) 　　　　　　再講清楚一點：我批的是原因的必然，不你說的是結果的必然。 - repentant 01/13/21 (400) 　　　　　　　　你還是加了太多的料。 - 問號哥 01/13/21 (397) 　　　　　　　　　　預定是這裡大家的問題，你例外。我都回答了。 - repentant 01/13/21 (389) 　　　　　　亞當必然犯罪是你的馬後炮，顯然你的必然＝結果。 - repentant 01/13/21 (358) 　　　　　　　　神馬前預知亞當犯罪 = 亞當必然犯罪。先別加零碎。 - 問號哥 01/13/21 (355) 　　　　　　　　　　結果的必然，不等於原因的必然。懂嗎？ - repentant 01/13/21 (393) 　　　　　　　　　　　　你也承認結果必然，哈哈。結果就是亞當犯罪，亞當犯罪必然。 - 問號哥 01/13/21 (397) 　　　　　　　　　　　　　　我當然沒承認！那是你認為的，把結果當成了必然。認錯吧！ - repentant 01/13/21 (386) 　　　　　　　　　　這說你不懂。神預知亞當必然犯罪，卻不是神預定亞當必然犯罪。　　/無內容 - repentant 01/13/21 (383) 　　　　　　　　　　　　俺用的就是預知，神預知亞當犯罪+神不會錯=亞當必然犯罪。　　/無內容 - 問號哥 01/13/21 (416) 　　　　　　　　　　　　　　不要一個意思重複問。上面說了。　　/無內容 - repentant 01/13/21 (376) 　　　　　　神預知亞當犯罪，神不會錯，所以亞當必然犯罪。 - 問號哥 01/13/21 (385)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊