弟兄你的悟性不够啊：本来双方就没有辩论基础

送交者: nngzh 2021月01月28日09:13:54 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 问号若是来捣乱的，必须处理。若是找答案的，两句话告诉他。 由 repentant 于 2021-01-28 08:14:30

广而言之，你与本坛很多人的讨论都没有“辩论基础”。 所以俺一直建议弟兄“不辩论”，别被人所激，浪费光阴。 愿神帮助我们众人。

0%(0)

0%(0)

还有上次你说个人对圣经的名词定义都不同，各说各话，所以不辩论 - repentant 01/28/21 (386) 　　　　很多时候，看着弟兄“小顽童”的言行，俺也只能莞尔一笑 - nngzh 01/28/21 (368) 　　　　　　辩论方式，那是次要的，装什么严肃正经属灵？幽默诙谐过家家，又 - repentant 01/28/21 (358) 　　　　　　你只看表面，不看实质，也是可笑。：）　　/无内容 - repentant 01/28/21 (334) 　　谢谢你的好意! 但是你坚持不辩论，是没有圣经根据的呀! - repentant 01/28/21 (392) 　　　　当弟兄你几乎对圣经中的每一个字都是“自定义”的时候，辩论就没 - nngzh 01/28/21 (359) 　　　　　　好家伙！老N一句你的对每个字的定义都不同，就把辩论给否定了。 - repentant 01/28/21 (338) 　　　　　　很显然，你不辩论，不代表你没有自己的看法。 - repentant 01/28/21 (336) 　　　　　　我敢说我对大部分名词的定义和其他人没有不同。否则， - repentant 01/28/21 (376)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯