請謹守注意下面這句話

>要先說明這事不是幻想出來的。如果我們是在虛構一位神，自然就應該只把我們欣賞的特性加諸他身上，嫉妒就不會出現了。沒有人會幻想一位嫉妒的神。

這句話本身就是試圖通過理性的方式，證明舊約上那位嫉妒的神並非虛構。而不是你跟永生反覆強調的，神只能通過循環論證自說自話的方式來見證其存在。非也。

作者的邏輯是這樣的，虛構的神總是具有美德，所以嫉妒的神並非虛構，因為顯然妒嫉是一種惡行。

這是作者的邏輯。問題就在於，這個邏輯它顯然是不成立的。我們的，希臘諸神都是品德敗壞的，他們不但自私而且好色，除了比人更有力量之外，他們不具備絲毫道德上的優勢。要是按照作者的邏輯，大概宙斯也不是虛構的了。😊

另外，嫉妒這個詞的希伯來文是qinah，有很多種意思，可以指嫉妒，也可以指排它、義怒等。跟英文的jealous並不完全同義。我認為翻譯成忌邪的神，可能更準確。以區分愛是不嫉妒中的嫉妒。兩個地方用的是同一個詞，但是使用的前提和意義並不一致。

班門弄斧了。錯了請指正。😊說了半天，其實還是無法迴避那個老問題，你怎麼驗證這位嫉妒的神真實存在呢？根本就是故事會嘛，嫦娥奔月，后羿射日，共工怒觸不周天。