你說的“根據”是什麼？你如何定義“根據”？

送交者: 謹守 2021月03月02日06:47:39 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 認貪嗔痴的罪，認妒嫉自誇的罪。不迷信不是罪 由 問號哥 於 2021-03-02 06:36:20

無內容

0%(0)

0%(0)

循環論證之外的證據，就如你引用的文章里所說的... - 問號哥 03/02/21 (630) 　　　　不是跟你說過了嗎？ - 謹守 03/02/21 (634) 　　　　　　這還是自說自話，循環論證。 - 問號哥 03/02/21 (628) 　　　　　　　　從賣假藥的角度，它賣的是真藥。從李洪志的角度，他就是普度眾生 - 問號哥 03/02/21 (631) 　　　　　　　　　　是啊，這就是為什麼我一再敦促回答問題#1：誰是你的真神？ - 謹守 03/02/21 (637) 　　　　　　　　　　　　我沒回答神是誰？的確後面的討論無法繼續。但是你的答案很明確 - 問號哥 03/02/21 (641) 　　　　　　　　　　　　　　是的，你沒有回答你的神是誰，卻聲稱宇宙間是“有”神的 - 謹守 03/02/21 (623) 　　　　　　　　　　　　　　　　那我們來討論一下，什麼叫做愛？愛人如己是什麼意思？　　/無內容 - 問號哥 03/02/21 (631) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　好啊，既然你覺得我沒愛你，就說明你心中有個“愛的標準” - 謹守 03/02/21 (624) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看，你又從我的話里讀出了言外之意。。。 - 問號哥 03/02/21 (662) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這叫“鞭策的愛❤”，是給一個不誠實的辯論者最高的待遇☝　　/無內容 - 謹守 03/02/21 (635) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　說說看，什麼是愛？說我不懂，顯然弟兄是懂的。　　/無內容 - 問號哥 03/03/21 (626) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　當面對你這樣一個質疑聖經啟示的神就是真神的人時，對你堅稱聖經 - 謹守 03/03/21 (651) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　固執不是愛，傳教不是愛，固執的傳教更不是愛。 - 問號哥 03/03/21 (625) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我說了你不懂啥叫神的愛吧，你偏說你懂；這跟我們前面爭論的問題 - 謹守 03/03/21 (630) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你媽媽供你吃飯讀書，把你養這麼大，算不算愛？　　/無內容 - 問號哥 03/03/21 (611) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是世俗的愛，不是聖經意義上的屬天的愛❤️　　/無內容 - 謹守 03/03/21 (632) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神的愛基於循環論證，你爸媽的愛才是踏踏實實的。 - 問號哥 03/03/21 (636) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你媽的生命氣息是從何而來呢？ - 謹守 03/03/21 (623) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不脫循環論證　　/無內容 - 問號哥 03/03/21 (622) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是啊，循環論證是基督徒的特徵，是基督徒相信聖經是神的話，是絕 - 謹守 03/03/21 (635) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事實是最大的權威　　/無內容 - 問號哥 03/03/21 (616) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你拒絕承認這兩節經文所說的是事實？你從哪裡來的？猴子變的 - 謹守 03/03/21 (608)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊