>>按問號哥邏輯#1，他從未見過父，所以父就不存在。

這不是我的邏輯。ok？

這是我的邏輯：我見過父，所以父存在。
這是你猜測我的邏輯：我沒見過父，所以父不存在。

注意，兩個命題是不對等的。而且這是邏輯上非常簡單的知識，一個命題不等於它的逆命題。我們在中學就學過的。逆命題，否命題，逆否命題。

我想這大概就是你經常誤會我的原因。因為你不按邏輯思考問題。

當然，這也間接證明了神不是知識的源泉，因為對神明的崇拜並沒有幫助你獲得邏輯學的知識。