和地球周圍的環境是一致的，而不是不一致或者相反。因此用地球的創造規則推行到環境是符合邏輯的，而不是想反。而長期論則不一致，而且沒有證據，所以我認為不足為憑。

第二，長期論既沒有證據，也沒有聖經的啟示，卻打着科學的旗號，我不覺得這是深思熟慮誠屬的基督徒所應該附從的。所以我反懟。

同時，開始的時候我就強調，聖經不是講地質學和歷史學，而所有的相關內容都是為了神的目的服務，故此違反聖經的描述另外提出一套，雙重的不妥。

另外，對未知的空間進行和聖經描述不一樣的猜測，和對未知的時間與聖經描述不一樣的猜測，得出沒有聖經支持的結論，二者是一樣的性質。通過對神的本質的理解，我認為它們一致，因為神掌管一切，神有全然智慧，不會自相矛盾。