你擅自鏈接人家的原創文章, 你侵犯人家著作權  ！！！ 你侵犯人家信息網絡傳播權 ！！！

   你這種行為同樣構成侵權，構成對信息網絡傳播權侵害。

  你擅自鏈接人家的原創文章, 你侵犯人家著作權  ！！！ 你侵犯人家信息網絡傳播權 ！！！

    轉貼註明出處，原帖里加上原帖鏈接 ，這種行為同樣構成侵權，構成了對信息網絡傳播權的侵害。

    nngzh，你未經人家許可, 你擅自轉載人家的原創文章, 你侵犯人家著作權  ！！！ 你侵犯人家信息網絡傳播權 ！！！

      即使在轉載時已經註明了作者和來源，並且作出了免責聲明，標明“如涉及侵權，請聯繫刪除”，而且被轉載的文章也並未標明“未經許可，嚴禁轉載”，行為人轉載相關文章的行為 依然構成侵權。

       無論聲明與否，未經授權進行轉載均構成侵權。許多文章在發表時會註明“未經許可，嚴禁轉載”，但這並不意味着沒有此類聲明的文章就可以被任意轉載，先授權後轉載本就是著作權法的強制性規定，聲明僅僅是對相關規定的進一步強調。

       著作權法規定了法定許可的具體情形，其中包括報刊轉載法定許可，已在報刊上刊登的作品，除非權利人明確聲明不得轉載，其他報刊可以不經權利人同意轉載。但是報刊轉載法定許可沒有延伸到網絡環境中，因為在現實中，網絡轉載比比皆是，而真正向作者付費的，少之又少，若允許適用法定許可，那麼作者的利益實際上很難得到保障，因此，在網絡上未經許可轉載已發表作品構成侵權。

       無論是否改變了涉案作品的表現形式、侵權人是否付出了時間精力，在向不特定公眾傳播他人作品時，都應該徵得著作權人的許可，否則就會構成侵權。     轉貼註明出處，原帖里加上原帖鏈接 ，這種行為同樣構成侵權，構成了對信息網絡傳播權的侵害。

  你擅自鏈接人家的原創文章, 你侵犯人家著作權  ！！！ 你侵犯人家信息網絡傳播權 ！！！

  你這種行為同樣構成侵權，構成對信息網絡傳播權侵害。