你注意到这里的truth itself用的是单数吗？？？？

送交者: 谨守 2023月11月25日19:28:43 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: church teaching is NEVER 由 nngzh 于 2023-11-25 19:25:22

你注意到他前面的truth用的是truths. 巴文克的意思很清楚，纯正的教义本身每个单个的教义，例如郁金香，是圣经真理，而divine truth itself乃是说神整全的真理。

0%(0)

0%(0)

集合名词，表明所有Church Teaching都不能等同于 - nngzh 11/25/23 (5270) 　　　　是你老N在翻译巴文克的著作时，将你自己的意思读进了巴文克的文 - 谨守 11/25/23 (5230) 　　　　　　这是巴文克自己的话，不是我的 - nngzh 11/25/23 (5230) 　　　　　　　　把戏被错穿了吧？我都把原话贴在主题里了，你却把译文搬出来作为 - 谨守 11/25/23 (5181) 　　　　　　　　　　哪个“单个教义”不在“ｃｈｕｒｃｈ　Ｔｅａｃｈｉｎｇ”之内？ - nngzh 11/25/23 (5191) 　　　　　　　　　　　　你咋二愣子一样呢？这里的church teaching也是集 - 谨守 11/25/23 (5151) 　　　　　　　　　　　　　　某个具体教义上的认识不在教会对圣经真理总体的认识之内？ - nngzh 11/25/23 (5151) 　　　　　　　　　　　　　　　　当然是在之内，只有church teaching在所有单个教 - 谨守 11/25/23 (5147) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你为什么忽略巴文克的“ＮＥＶＥＲ”呢？ - nngzh 11/25/23 (5079) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巴文克的这一说法是在两者都是集合名词的用法　　/无内容 - 谨守 11/25/23 (4974) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没有忽略啊，我不是反复强调直到基督再来时，教会才会与主面对面 - 谨守 11/25/23 (4974) 　　　　是的，一直到基督再来，教会的认信都不会完全，但这并不意味着 - 谨守 11/25/23 (5245) 　　　　　　你总算有点开窍了：中世纪教义非常惨淡，仍有人得救，说明 - nngzh 11/25/23 (5229) 　　　　　　　　此话差矣！圣经本身是个“渐启明”的过程，教义的发展也是一样。 - 谨守 11/25/23 (5207) 　　　　　　　　　　你是说因教义的“渐启明”使当代教会比初代教会“圣洁度”更高？ - nngzh 11/25/23 (5173) 　　　　　　　　　　　　“亚伯拉罕所信的，是那叫死人复活使无变为有的神”近代有多少人 - 谨守 11/25/23 (5106) 　　　　　　　　　　　　比中世纪，不是初代教会　　/无内容 - 谨守 11/25/23 (5120) 　　　　　　　　　　　　　　所以你那教义的“渐启明”不就是废话一句吗 - nngzh 11/25/23 (5056) 　　　　　　　　　　　　　　　　怎么会是废话呢？这是圣经本身的话： - 谨守 11/25/23 (4970)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯