你咋二愣子一樣呢？這裡的church teaching也是集

送交者: 謹守 2023月11月25日20:25:43 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 你能證明TULIP不在ｃｈｕｒｃｈ　Teaching之內？ 由 nngzh 於 2023-11-25 20:22:22

合名詞，意思是教會總體上對聖經真理的認識，當然沒有達到完全，因此，不會是divine truth itself。但這跟否定單個教義，諸如鬱金香、三位一體、、、、這一個個單個教義不是真理是兩回事。你自己中毒太深無法自拔而已

0%(0)

0%(0)

你又在偷換概念。 - nngzh 11/25/23 (5135) 　　　　這麼說吧，你很顯然沒有得救，跟你說就是雞同鴨講。所以請你參見 - 謹守 11/25/23 (5125) 　　　　　　你叫誰都一樣，除了自定義“屬靈人”，你還有啥招數？ - nngzh 11/25/23 (5051) 　　　　　　　　你的思維體系中，聖靈根本就不存在（你所說的聖靈實際上是邪靈） - 謹守 11/25/23 (4964) 　　　　我知道集合名詞不是“完美”的意思，我說的是： - 謹守 11/25/23 (5124) 　　　　　　說的就是你偷換巴文克的概念 - nngzh 11/25/23 (5073) 　　　　　　　　is這個字兩邊都是對等的，都是集合名詞，教會在地上對教義的 - 謹守 11/25/23 (4964) 　　　　　　　　　　聖經的清晰性，能攔得住你們對聖經的抵擋嗎？ - nngzh 11/25/23 (4928) 　　　　　　　　　　　　因為TULIP清晰地表達了“神叫他從死里復活”的含義，只不過 - 謹守 11/25/23 (4876)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊