愛是生命尊嚴的基礎
真理報加東版社論4月號

Terri Schiavo食物喉管被拔除一案在美國以及全世界引起廣泛的關注。
反對拔出喉管的人認為這樣做實在太殘忍了，雖然她腦部受到損壞，但並沒有任何生命危險，把食物喉管拔出，豈不是活生生地把她餓死、渴死？這豈不等同謀殺？支持拔出喉管的人則認為，Terri已經是「生不如死」，與其這樣如「植物人」般沒有半點尊嚴地活下去，不如一死了之，這叫作「死得有尊嚴」。

問題的徵結在如何界定「價值」與「尊嚴」。在現今的社會裡，尊嚴的定義往往是基於功用的考慮。雇主看個雇員，雇員的價值就是他為雇主賺錢的能力；他一天能為雇主賺錢，就有用，有價值，在公司里就會按他賺錢的能力受到相應的尊重。當雇主認為他已經沒有能力為他賺錢，就會被裁員，他的價值和尊嚴就會一下子失去了。我們生活在這種意識形態里，久而久之，也以功用去衡量自己的價值，讓自己的能力成為自己尊嚴的標準。難怪不少長者說：「年紀大了，沒用了，若將來身體差一點，事事都要人照顧，好象一個廢物一般，不如早點死了更好。」換言之，有能力的時候，就有價值；當自己沒有能力，要別人照顧時，就完全沒有價值，就成了沒有尊嚴的「廢物」。既是「廢物」，那麼是否就可以隨時清除嗎？

那些弱勢群體，大部份都沒有能力貢獻社會，豈不都毫無價值，是社會的負擔？社會是否應該善用資源，多投資在那些強者身上，而不把金錢「浪費」在那些「無用」的弱勢群體之上？五十年前的納粹德國，把六百萬猶太人殺害，因為他們是社會的「廢物」。此外，他們又殺死了無數的精神病者，智障人士，因為他們都是社會的負擔，是可以清除的「廢物」。

聖經看人，不是考慮人是否有功用，而是從 神的愛出發。 神本於愛，創造了人，也本於愛，對被罪惡所困的人施行拯救，這就是人價值之所在了。每一個人，都是有價值的，不在乎他有沒有能力，有沒有錢，智商高低，像貌如何，只因為他是被 神創造，蒙 神所愛的人。極度殘障的人，不管他們能否溝通，能否過正常生活，能否好轉，都有人的價值與尊嚴，因為他們跟我們一樣，都是 神所愛的人，都能經歷愛。

面對這些弱勢群體，社會不是去界定他們是否有價值，而是借着對他們的照顧，去肯定他們本身的價值；不是去為他們的生活下是否有尊嚴的定義，而是以愛去尊重造物主所賜予給他們的尊嚴。

Terri Schiavo代表着所有社會中無助的人，她的價值與尊嚴是從 神而來的；然而，我們怎麼對待她，卻反映出我們是怎麼的人，怎麼的社會。

美國Terri Schiavo訴訟案件的來龍去脈

（資料來源： http://www.cnn.com/）
1990
二月廿五日：廿六歲的Terri 在家中突然暈倒，引致大腦缺氧達五分鐘，帶來永久性的破壞。法庭判決Terri不能照顧自己，命丈夫Michael Schiavo為Terri合法監護人。

1992
弗羅里達州Pinellas郡法院作出判決，Terri獲得七十萬美元賠償，該款項存在基金中，以支付照顧Terri之用，而丈夫Michael則得到三十萬美元。

1993
二月，Terri的父母Bob和Mary Schindler與女婿Michael發生爭執，後向法庭申請取消Michael的監護權，卻不被批准。

1998
Michael向法庭申請，把妻子的食物喉管拔出。

2000
二月，弗州法官George W. Greer判定，拔出Terri的食物喉管。

2001
四月廿四日喉管被拔出，因弗州法官Frank Quesada作出相反的判決，兩天后喉管被插回。同年十月，弗州上訴法庭願意為Terri一案作出聆訊，喉管拔出一事暫時擱置。

2002
在為期一周的聆訊中，法庭分別聽取了五位醫生的證供，兩位由Michael聘用的醫生及一位由法庭聘用的醫生作供，認為Terri的情況是植物人（persistent vegetative state），完全沒有康復的機會。兩位由Terri父母所聘用的醫生則認為，若採用適當的治療，Terri的情況可能有改善的機會。十一月，法官Greer裁定明年一月拔出喉管，但因為Terri父母上訴而暫時擱置。

2003
上訴失敗，法官Greer下令，於十月十五日拔出喉管。六天之後，在弗州州長布殊（布殊總統的弟弟）帶領下，弗州議會通過Terri法案，下令把喉管插回。

2004
弗州高等法庭裁定Terri法案違憲，州長布殊向美國最高法庭提出上訴。

2005
一月廿四日
美國最高法庭拒絕州長布殊的上訴，定下三月十八日為拔出喉管之日期。

二月廿八日
Terri父母向法官Greer提出請求，讓Terri與Michael離婚，並重新委任監護人。

三月十六日
弗州上訴庭否決上訴，維持三月十八日為拔出喉管之期。

三月十八日
美國國會下議院發出傳訊，要求Terri、Michael及其它有關人士出席聆訊會，但傳訊遭法官否決。Terri的喉管被拔出，美國最高法院拒絕國會申請法院介入的要求。

三月廿一日
布殊總統簽署臨時法案，准許Terri轉介至美國聯邦法院審理。

三月廿二日
美國聯邦法官James Whittemore拒絕Terri父母向法院申請把喉管插回的訴求。Terri父母向亞特蘭大聯邦上訴庭上訴。

三月廿三日
亞特蘭大聯邦上訴庭否決上訴，當晚Terri父母再向美國最高法院上訴。

三月廿四日
美國最高法院拒絕為Terri一案作出聆訊。州長布殊以Terri有曾被虐待的嫌疑，向法官Greer申請要求把監護權交予州家庭及兒童廳，卻遭Greer否決。

三月廿五日
美國聯邦法官James Whittemore再次拒絕Terri父母把喉管插回的申請，他們立即向亞特蘭大聯邦上訴庭上訴。

三月廿六日
Terri父母申請，給予Terri水份，好讓醫生再次檢查她是否真的完全對外界沒有反應，又遭法官Greer拒絕。當天，弗州最高法院再次拒絕Terri父母把喉管插回的申請。多年來Terri父母在法院的努力終告落空，Terri的生命危在旦夕。