跟瞎哄談他自己發明的“牛奶、奶粉、佐料”理論

你的意思是只有聖經原文才是真理？請問下面幾個問題

在以馬忤斯的路上，門徒的“眼睛迷糊了，不認識”耶穌（路24：16）“於是從摩西和眾先知起，凡經上所指着自己的話，都給他們講解明白了”（路24：27），其結果是“他們的眼睛明亮了，這才認出他來.他們彼此說，在路上，他和我們說話，給我們講解聖經的時候，我們的心豈不是火熱的嗎？”（路24：31-32）。請問耶穌是跟門徒一起朗讀經文而已嗎？不是！因為門徒早就熟讀經文了，耶穌是在跟他們“講解聖經”！！！熟讀舊約聖經的門徒卻“不認識”耶穌，你是這樣的門徒嗎？你將聖經視為“牛奶”，鬱金香視為“奶粉”，而花粉當作“佐料”；你很得意你的這種類比，你認為只有聖經原文是“聖經的”，而“講解聖經”的話（鬱金香）卻不是“聖經的”——在你眼裡已經降解為“奶粉”了，而得救的門徒——花教徒所傳講的就更降解為“佐料”了，我沒有冤枉你吧？老古認為，這一切都因為你不明白exegesis（解經）這個字，這個字告訴你“講解聖經”乃是“按正意分解”聖經，所得出了的教義doctrine乃是“聖經內出來”——read out；而不是把人的意思read into經文裡。鬱金香就是這樣的純正教義，將聖經中救恩是怎樣實施的講解明白了，目的是讓我們“認出祂”！你怎麼敢說鬱金香不是真理呢？怎麼敢說鬱金香是人的東西呢？你不知道神賜給祂自己的教會牧師教師嗎？？？“他所賜的有使徒，有先知。有傳福音的。有牧師和教師。為要成全聖徒，各盡其職，建立基督的身體。”（弗4；11-12），你們教會的牧師是中央電視台的播音員嗎？他只管朗讀聖經嗎？倘若他講解聖經，你就是你所講的是人的，不是真理，不可以混淆嗎？你就是這樣一直拒絕聖經真道的嗎？

路加福音24：13-28

13正當那日，門徒中有兩個人往一個村子去，這村子名叫以馬忤斯，離耶路撒冷約有二十五里。

14他們彼此談論所遇見的這一切事。

15正談論相問的時候，耶穌親自就近他們，和他們同行。

16只是他們的眼睛迷糊了，不認識他。

17耶穌對他們說，你們走路彼此談論的是什麼事呢？他們就站住，臉上帶着愁容。

18二人中有一個名叫革流巴的，回答說，你在耶路撒冷作客，還不知道這幾天在那裡所出的事嗎？

19耶穌說，什麼事呢？他們說，就是拿撒勒人耶穌的事。他是個先知，在神和眾百姓面前，說話行事都有大能。

20祭司長和我們的官府，竟把他解去定了死罪，釘在十字架上。

21但我們素來所盼望要贖以色列民的就是他。不但如此，而且這事成就，現在已經三天了。

22再者，我們中間有幾個婦女使我們驚奇，她們清早到了墳墓那裡。

23不見他的身體，就回來告訴我們說，看見了天使顯現，說他活了。

24又有我們的幾個人，往墳墓那裡去，所遇見的，正如婦女們所說的，只是沒有看見他。

25耶穌對他們說，無知的人哪，先知所說的一切話，你們的心，信得太遲鈍了。

26基督這樣受害，又進入他的榮耀，豈不是應當的嗎？

27於是從摩西和眾先知起，凡經上所指着自己的話，都給他們講解明白了。

28將近他們所去的村子，耶穌好像還要往前行

29他們卻強留他說，時候晚了，日頭已經平西了，請你同我們住下吧。耶穌就進去，要同他們住下。

30到了坐席的時候，耶穌拿起餅來，祝謝了，掰開，遞給他們。

31他們的眼睛明亮了，這才認出他來。忽然耶穌不見了。

32他們彼此說，在路上，他和我們說話，給我們講解聖經的時候，我們的心豈不是火熱的嗎？

33他們就立時起身，回耶路撒冷去，正遇見十一個使徒，和他們的同人，聚集在一處。

34說，主果然復活，已經現給西門看了。

35兩個人就把路上所遇見，和掰餅的時候怎麼被他們認出來的事，都述說了一遍。