hebai一般不回回帖，要回呢，也常等上它一月半月的。不回帖（少回帖），是儘量避免重現不必要的爭執，你一句他一句跟打仗似的。回帖等一段時間，一是讓自己有時間時想一想人家在說什麼，二（也是更重要的）是看看所謂的聖靈究竟怎樣在所謂的基督徒那裡做功。按照基督教的說法，每個基督徒都有個保惠師，會時時敲他/她的腦殼，確保他/她一次得救就永遠得救，也保護他/她吃奶別噎着，DAY DAY UP。於是，hebai就想看看當一個基督徒放過炮後，經過十天半月甚至更長的時間後，他對自己明顯或不明顯的謬誤是否能自省。hebai這第二個習慣，曾引起南鄉哥、基甸等同網們的強烈不滿，抱怨hebai總在他們對自己所言已淡忘後發動突然襲擊。

於是，當hebai昨天剛看到xinmin同網的回帖時，就想立刻回他一下。雖然xinmin同網不喜歡hebai稱他為高等基督徒hebai也同意不再叫，可事實是他在這裡幾乎總是以解答別人問題並教導別人的姿態出現的。做為這種事實上的教師爺，五天時間，保惠師該作用了吧？可是我們並沒有看到他有任何觸動，有任何表示，只見他又緊張地在忙教導別人別的事去了。

xinmin同網這次對hebai的不滿，來源與何白對一位基督徒的見證的發難。

何為見證？hebai一般對它做鬆散解釋，就是一個人的所做所為，例如人們會說：“誰誰沒有做好見證。”意思是那誰誰做了不好的見證。

李君遠哲得諾獎半年後，hebai曾聽過他的講演。李君說伯克利的化學系有位教授，快一百歲了，又得了個什麼了不得的獎項，於是他就問那教授曰：你活了一百歲，已經坐輪椅了，且得過無數獎項，為什麼還要跑來領這麼個獎呢？那人回答說：做科學的人實在是太苦了，又不為外界所知，因此上需要有獎來讓外界知曉，我領這個獎是為我們大家領的。

你看，能玩大的人都這麼了不起，這麼好聽的話都會說出來。李君當然是個大人物，也就學會了說好聽的話。某年，他宣稱自他一張姓友人去世後，已經沒有了讓他留在美國的任何原因，因此，他聯絡到九位在美的台灣本土出身的著名科學家，要一起回台。結果他是七年後中研院院長出缺後，才回去的，而其他各位，大概是沒誰回去，包括hebai論文答辯委員會裡的一位成員。事實上在他剛得獎後，李君就到處請台灣的學生回台，大陸的學生回大陸，曾當場被台下有人質問：“你與楊振寧李正道整天讓人家這個回去，那個回去，你們怎麼不回去呢？”李君呆立在台上，一句話也說不出來。如果我們能活得足夠久，我們就應該能看到李君楊君最終回去了，一個做了官，一個。。。。。。就是說，雖然他（們）對別人指指點點，卻將自己看得比別人高，用不着和被他（們）教導着的人一樣去實踐。

讓我們看看xinmin同網流露出來的雷同之處。xinmin同網質問說：“You probably did not know how she got to know the Lord. Her past was very troublesome and thus fully identifiedy by the murderer.”

hebai是不知道她信主的細節，也不知道她的過去有缺失的細節，但是能猜出一二。重要的問題是，在信主這個層面，沒有信者不是TROUBLESOME的，因為屬靈上所謂的罪實在比比皆是，憑什麼你xinmin在屬世上一順順，公派出國，早早成家立業，就不是TROUBLESOME了呢？或者說，憑什麼她有TROUBLESOME的過去就可以被區別對待，可以存有CHRYSTAL METH在家？

不過hebai的本意不是要指則她存有毒品，或者時不時用它一下，甚至當有經驗的一位女醫生從手機打電話進去（hebai是聽一個TALK SHOW得來相關信息）說在當時的情況下，最有可能的是她與索要毒品的兇犯一起吸食：LET US GET HIGH，hebai也沒覺得什麼。hebai的本意，是要說兩件事：一是她在做見證的時候隱瞞了提供毒品的事，並且在以後也只是對助理檢察官承認了此事而沒有公開澄清；二是基督教和基督徒們，由於這種美妙的故事太符合他們內心急待的什麼，樂於宣揚並非真實的故事，他們的保惠師不僅不能幫助他們認清事實真相，而且竟使他們對該人的認識不如兇犯，因為照xinmin同網所言，她的TROUBLESOME的過去，甚或吸毒的歷史及現狀，是被兇犯一下子就fully identified了的，要不然，xinmin同網的意思是兇犯原本就認識她？

xinmin同網還描述說：“Put yourself in similar danger, I bet you may well be dead by now.”。這完全可能，因為兇犯是如此地會識人，超過了新聞記者，超過了聖靈，他當然知道hebai不會有毒品給他。如果他找上hebai，那他本來就可能是想殺了他。但是最有意思的類比可能是將xinmin同網的這句話應用於他自己，身陷那樣的處境，xinmin同網能全身而退嗎？有什麼根據？你們的神有讓你在此世不死的應許嗎？如果xinmin同網不幸了，能動搖你們信仰的理論和實踐嗎？如果不能，xinmin同網舉出hebai在那景況下的可能遭遇，又想表達什麼呢？

hebai認為這位最新的英雄的見證，恰恰表現出所謂見證的一個致命問題，就是它的暫時性。大衛可以在詩篇里把自己見證的那麼豐盛，到頭來還得用童女亞比煞為他暖身子，以前那見證再美妙又有什麼意義呢？另一個致命的問題，是它的與事實不符，就是說見證人有意無意會去隱瞞了真相來取悅聽眾，會將一個故事編圓。難道真理非要用欺騙來伸張嗎？當然我們可以看到，至今為止的所謂真理，幾乎總是用欺騙和洗腦來伸張的。