| zt: 請記住:耶穌被“民主”所謀殺! |
| 送交者: mean 2006年08月10日11:51:11 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
請記住:耶穌被“民主”所謀殺! 08/10/06 廉紅梅 正義黨
這個例子鮮明地表明了耶穌是被“民主”所謀殺的! 我們今天所參與的中國民主化運動,應該如何討論避免“民主”犯下謀殺耶穌的罪行呢? 這個問題很容易讓我們想到:“民主”之上應該還有更高一個層的原則。這個原則就是正義、就是良心。 最近,網上一片討論在中國共產黨一黨獨裁制度之下的基層“民主選舉”的文章,許多站在“自由民主”立場上的文章支持“一人一票”的直接選舉。我們應該清醒地想道,當前在中國所發生的基層民主選舉,是在中國共產黨一黨獨裁制度之下的“社會主義民主選舉”,即馬克思的“社會主義”理論是這些基層民主選舉的原則,在“民主”之上。這種“民主”和我們所追求的自由民主有原則區別。 假如明天在中國大地上實現了自由民主的政治制度,由於中國的百姓長期遭受中國共產黨的“共產主義和社會主義思想教育”,又由於當前中國社會道德嚴重敗壞,我認為我們無法支持立即實現“一人一票”的民主選舉。 美國現任總統喬治布什曾說:“民主不是即刻實現的,民主是一個發展過程”,假如明天在中國大地上實現了自由民主的政治制度,中國也需要經歷一個民主的發展過程,中國究竟應該從什麼樣的起點開始這個民主發展過程,我認為了研究一下英國和美國的民主發展過程應該會有很大幫助。英國和美國民主制度建立之初並非是一人一票的,這兩個國家在民主制度建立之初沒有財產的人、黑人、女人等並沒有選舉權。對中國而言,我認為在整個社會被中國共產黨嚴重扭曲和破壞了的有關正義、良心和道德觀念徹底糾正之前,主張中國民主制度一實現就進行“一人一票”的民主選舉肯定是一個錯誤的藥方。 參見:《路加福音》23:17-25 23:17 每逢這節期,巡撫必須釋放一個囚犯給他們。 23:18 眾人卻一齊喊著說:“除掉這個人!釋放巴拉巴給我們!” 23:19 這巴拉巴是因在城裡作亂殺人,下在監里的。 23:20 彼拉多願意釋放耶穌,就又勸解他們。 23:21 無奈他們喊著說:“釘他十字架!釘他十字架!” 23:22 彼拉多第三次對他們說:“為甚麼呢?這人做了甚麼惡事呢?我並沒有查出他甚麼該死的罪來。所以,我要責打他,把他釋放了。” 23:23 他們大聲催逼彼拉多,求他把耶穌釘在十字架上。他們的聲音就得了勝。 23:24 彼拉多這才照他們所求的定案, 23:25 把他們所求的那作亂殺人、下在監里的釋放了,把耶穌交給他們,任憑他們的意思行。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 北 村:碎片的真相和希望 | |
| 2004: | 誠之[ZT]討論:生物學中的進化論理應視 | |
| 2002: | 我為什麼不願成為基督徒? 60 | |
| 2002: | 平淡的生活--軟弱的生活 | |




