神學家講“因信稱義” ，深奧難懂，讓人云裡霧裡。辯論家反駁“因信稱義” ，七扯八扯，讓人找不到北。難道沒有我們同學們能夠簡單理解的解說？

常聽人問，只要信主就能進天國了？天下哪有這樣的事？也不管你是否好人壞人，是否有學問沒學問，是否貧賤，是否殺人放火？

然而，仔細想想，天下就有類似的事情。

想象有一位極盡富有的且仁慈的父親有很多兒女(我本想說比爾蓋茨，就怕他太太找我算賬) ，由於種種原因，這些兒女們從小就背棄父親離家出走(可能被別人騙) ，背井離鄉，過着艱苦的生活。漸漸地，他們都忘記了自己還有父親。

但老父沒有忘記，四處尋找呼喚遊子的歸來。後來有很多失散多年的孩子被找回來，他們發現原來自己的父親如此富有仁慈，便回家認親。老父自然高興無比，接他們回家，並讓他們每人都能繼承一份豐厚的產業。

在這些孩子中，有窮的，有富的，有好的，有壞的，有殺人的，有行善的，有博士學位的，有目不識丁的，反正是啥人都有。只是由於認父回家，老父就都收留了他們，讓他們繼承家業。當然老父會慢慢調教這些孩子走正道。

這不很類似於“因信稱義” 嗎？

如果有人要問，老父的孩子犯罪總要受到法律制裁吧？這是另外一個問題。

(同學們，類比不能無限推延，只是說明一個道理，啟發思考)