我可以說你質疑聖經前後的區分，有道理，因為
A）先知，如同從玄網友指出的，是因為百姓害怕神直接的話語要人傳話，於是神答應了，從此傳神話的人就是先知了（申命記18）。
B）聖經前後，先知都是傳神話的人。
C）聖經前後，先知的驗證都要看神給不給他們應證。

我也可以說你質疑聖經前後的區分，沒有道理，因為
A）以利亞時代，也就是聖經前的時代的例子代表，除了以利亞等以外，普通人是只有聽先知的份，沒有被神授權代言，所以除了幾個先知，其他眾人並沒有作為先知被收入冊-聖經。
B）聖經前後，先知都是傳神話的人。而在聖經後，每人都可以有資格讀和傳聖經-神的話語，而且聖經也明說了，在這個陳面，人人都是先知。
C）聖經前後，先知的驗證都要看神給不給他們應證。聖經前，先知被驗明的唯一標準（對我們後任，不是當時的人），就是他們被記錄在聖經里並被神認可在聖經里了。聖經後，先知被驗明的廣義標準-就是他/她說的合乎不合乎聖經，狹義就一個-是不是認耶穌為基督。