設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
新民同學,我比較不喜歡因果逆動,而喜歡因果律
送交者: 三木森 2006年10月20日20:26:25 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

本同學的第三個答案有點因果逆動的思想,與自己的想法有些矛盾,就偏偏被你喜歡上了。所以,或許我更應該說,我們不應太過猜測創造主的想法,而應按照創造主已經創造的來理解。也就是,創造主創造了現有的世界,如果始祖當時沒有墮落,創造主會有辦法解決人口問題。正象我說的,停止生育就是辦法之一。

我之所以不喜歡因果逆動,就在於,它提供太多的猜測空間,發揮起來無邊無際。

再回到神的創造上來。

當聖經說,神的每一個創造都是“好的” 的時候,我寧願相信神的每一個創造都是完美的;我不能想象有大能,有全知的神會用“有死亡” “殘殺” “爭竟” 等等手段來創造世界。

當然,你可以說哪些都是人類墮落的因造成的,只是上帝預測了這些“因” 而有的“果” 。這有點玄,也難解釋上帝的創造是“好的” 這樣的宣告。

在我的世界觀里,上帝的起初創造是“完美” 的。罪從始祖墮落後進入世界,這個世界受到神的咒詛而退化。當然,這個世界觀與“進化”的世界觀是格格不入的。

但是,我堅持這個世界觀的理由是:

1。進化在科學上有不少證據,但證據不足以說明廣進化
2。科學在發展,從宇宙基本定律來理解,起初的有序,與不斷無序的思想,確實有不可抗拒的吸引力。
3。隨着對生命的深入理解,進化的觀念會有愈來愈多的麻煩。

不過你的觀點我還會再認真思考的。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 慕容文成:淺談什麼是“原罪”?
2004: 生命的馨香
2003: ZT:何光滬:宗教、道德與愛的維度
2003: 三元論,是源起於西方的