耶穌的榜樣是很清楚的，對門徒就很親近，私房話都對他們說，負擔也重，花的心血最多。對普通百姓，講講大道理，愛聽就聽，不愛聽辨兩句，要揍我我就走，無所謂。當門徒要耶穌整把火燒了不接待他們的人時，耶穌不僅沒有動用他的權能，反而制止了門徒。

如果你把聽的對象限定在分大道理的糧的範圍，就別指望有多少人會聽你。而且在意見不合時動用斑竹的權柄刪帖封人，並不能服眾。

另外關於愛心耐心的問題我可以分享一件事。前一陣子，我去一個另外的小組聚會，查經的時候組長拿出問題，都是巨難的問題，好比：什麼是十字架？為什麼十字架的道理是愚拙的？諸如此類。同學們聽得那個蒙啊，沒一個說話的。

於是我就出場了，問組長，這耶穌一定要上十字架麼？難道他不能施展個什麼power麼？實指望組長跟我一唱一和，引入舍己這個概念。沒曾想組長說，看你問這樣的問題一定是有準備了，你覺得呢？其他弟兄姐妹也符合說你就把答案告訴我們吧。

我心說俺是在循循善誘你們呢，一個個居然懶得不肯跟我思路走。不爽！就不告訴你們。直到結束，都沒告訴我的答案。

回家的路上，老婆說：你查經的時候很diao啊。
我說：沒有啊。
她說: 那人家叫你給答案，你怎麼一直不給呢？
我說：我是故意不說，要讓他們思考。要逼他們吃乾糧，不能總吃奶。
她說：可是有慕道友在場，他們不會吃乾糧。
我說：組長不是在那裡嘛。我要是呱呱其談，很不給他面子的。
她說：可是我覺得你這樣有話不說，非常驕傲。
我說：我咋覺得我是讓同學們思考，自己很低調，很不賣弄學問呢？
她說：反正我覺得你故意不回答問題，就是diao，就是驕傲！

事後，我反覆思想了老婆的評語，覺得她說的對。
1、如果有人就是喜歡喝奶，就餵他喝，硬要塞饅頭是對他的虐待。
2、如果要給組長面子，那麼就該配合組長回答問題，而不是指望組長配合我。
3、就算我自認水平高，我定義自己是教師，我也是服事他們的。我應該滿足他們的需要，而不是他們滿足我的需要。

我想到第三點後就不往下想了。我忘了自己是服事的人了，這就是我的問題。

幸好神有機會讓我改正，第二天我自己的小組聚會，我老老實實地分享，並且沒有得到許多的共鳴。我很感謝主。