| 抄一下我的查經筆記供參考: |
| 送交者: 誠之 2007年05月18日23:09:53 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
|
6 為此,就是死人也曾有福音傳給他們,要叫他們的肉體按着人受審判,他們的靈性卻靠神活着。 即將到來的審判,不僅會要罪人交帳,也會把人的審判推翻。福音會傳給那些現在已經死了的基督徒。雖然外邦人會判基督徒有罪,甚至在今世(the realm of the flesh)置基督徒於死地,但是在上帝的審判中會被推翻。基督徒會活在新的領域(spiritual realm)。 the word for points forward to the “so that” clause in the last half of verse 6, where Peter mentions judgment and life. “For this is the reason” (eis touto gar) is not retrospective but prospective. “Even to those who are now dead.” 歷史上有四種解釋: 別處經文從來沒有說基督會把救恩給死去的罪人。所以,聖經的教導與這個看法矛盾。 2) 指舊約中已死的信徒。他們必須等待基督向他們宣講福音。贊成這個意見的人認為3:19和4:6是類似的。不過,兩處所用的字不同(Christ “made his proclamation to the imprisoned spirits” (3:19), and “the gospel was preached even to those who are now dead” (4:6)),而且,經文說舊約信徒的靈魂已經在天上。 3) A.D. 200, Clement of Alexandria認為是傳福音給靈性上死亡的人(弗2:1;西2:13)。奧古斯丁和路德也追隨這個看法。反對者認為,必須證明彼得對5,6節中的死者(dead)下了不同的定義。而且,“was preached”是過去式,不是現在式。文字上不支持這個看法。 4) 當代的解釋認為這些死者是那些生前聽過且相信福音的人(NIV甚至加了now,表明他們現在已死)。這個說法中,死者是指肉體死亡的人,在5,6節的意義是相同的。雖然反對者可以說,彼得應該用“在耶穌里睡了的人”。但是我們認為作者可以隨他的意思選擇他的詞彙。 “So that they might be judged.” so that. 有兩種解釋: 彼得說信徒可能受審判(“might be judged”),這是一次性的行動。但是他們會永遠“活着”(live)。而且,他們是“按着人”(according to men)受審。這是指那些遭受人手所害的基督徒殉道者。在敵人的眼中,這些信徒得到公義的審判,承受肉體的死亡。但是彼得鼓勵他的讀者,告訴他們,要從神的眼光來看生命。彼得是把按照人(according to men),和按照神(according to God)做出對比。基督徒殉道者的敵人以為他們置基督徒於死地,就打敗了基督徒。但是他們不知道,在上帝的眼中,這些信徒卻在靈性上永遠活着。因為,信徒的“靈仍歸於賜靈的神”(傳12:7)。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 加爾文 論政府 九--十二 | |
| 2006: | “我”能使人眼瞎 | |
| 2005: | 路德論基督徒的自由 | |
| 2005: | z:為人代禱 | |
| 2004: | 另類遊記:“人間仙境”新西蘭一瞥(4 | |
| 2004: | 罪是在上帝面前犯的——讀《祁克果的人 | |
| 2003: | 你們必須忍耐...行完了上帝的旨意就可 | |
| 2003: | 信息分享:當我們試圖改變他人時(Ray C | |




