關於網絡福音
--------------------------------
夏雨天：基甸兄好！我好像是本壇（科教論壇）唯一一個基督徒，弟兄來到，很高興。

對於網絡傳福音事工，想和弟兄討論一下。我個人覺得，好像網絡傳福音收效非常
小。我還沒有見到一個經由網絡而歸主的人。目前網上的基督徒網站也不少了，最
大的問題有二：

1。非基督徒不感興趣。網上基督徒都已經發展出自己的“屬靈”語言，和非基督徒
從語言，話題上，都缺乏切入點。
2。人容易在使用書面語言的時候，不自覺地美化自己。所以隨便翻翻一些網上基督
徒的帖子，感覺都是大家已經很屬靈。實際情況怎麼樣？弟兄應該知道，有些基督
徒網站，發生過一些很不光彩的事情，有些真是普通人都不齒的醜聞，甚至到現在
都沒有得到妥善解決。我真是為主難過。

我個人覺得，傳福音我們不用先從進化論開始。真的相信神，就是相信神話語本身
的大能。在不信主的中國人中，我可以說99。9%的人對聖經都沒有什麼了解。很多
懷疑不是因為了解而是因為不了解。上次有一位朋友在這個論壇上問大家，是否讀
過聖經，我印象好像除我沒有誰說已經通讀過一遍的。當時我很想寫個帖子把聖經
的脈絡大致講解一下，後來擔心斑竹不歡迎而作罷。其實呢，大家身在北美，就是
作為對所居住國文化的一種了解，了解聖經應該也是沒有害處的。為何這麼多國人
對自己毫不了解的基督教，乃至基督徒，有這麼多反感，我實在不理解。現在很多
中文論壇，除基督教網站以外，罵基督教和基督徒簡直成了天經地義的風尚，我實
在不明白由來。弟兄認為是怎麼回事情？

弟兄覺得網絡福音事工有前途嗎？
--------------------------------
Waiter: 我在科教論壇並不是主動談起進化論，而只是看到那邊有不少網友在談進化論，才參與進去的。一個罈子有一個罈子的宗旨，那裡的主題是“科學與教育”，所以我也儘量不主動談太多的基督教的事情。我在那裡說我並沒有“傳教”的意圖，是真心話。

網絡福音的事，的確不適合在那邊談。你的1和2都提得很好，確實需要“網上基督徒”反省，也是往往上基督徒一直在討論的“永恆的”話題。我自己已經談過很多（也許過多了），有時候也難免過於負面變成發牢騷的“胃病”，忘了我自己該先反省自己的毛病。彩虹這裡有很多DXJM應該有很好的“亮光”，你多參考他們的意見吧。

其實“網絡福音”根本是上帝的事，不是你我可以“想辦法”“努力做好”的。“經由網絡而歸主”的人和在網上領人歸信的基督徒我倒是知道有一些，但是考證到底有多少人“經由網絡而歸主”就比較“俗”了，顯得“人本”了。我一貫說，要說對“網絡福音”的貢獻，沒有一個基督徒可以比得上方舟子（“罵基督教和基督徒簡直成了天經地義的風尚”根本是歷來如此，對“網絡福音”來說這絕對是好事--我們都是相信“上帝的主權”的吧)。我自己這些年最深的感觸，是網絡福音在中文網令人難以置信的發展，參見：

Review: “中文網絡和基督福音”
-----------------------------
新民:網絡福音事工之淺見

(一)戰略

(1)福音傳到地極，在現代當然包括網絡世界，因為活躍在這個虛擬勝似真實的世界背後是活生生的罪人，都需要福音。魔鬼霸占之地，理應是基督國度攻擊之目標。

(2)福音不容易親自口傳到的地域(比如回教世界、極權國家)，網絡成為極好的突破口，可以說無遠弗界。

(3)豐富的網絡資源可以成為跨越時空的人類共享，網絡福音資源可以部分滿足各地教會的需要。網絡也為遠程上神學課程提供了可行的出路。

(二)戰術

(1)虛實相輔、遠近結合：在虛擬的網絡世界傳福音，最好與慕道者當地的教會掛鈎，實地關懷無法被網絡關懷來完全取代。

(2)寓情於理、情理並重：網絡世界以文說理，也借圖文傳情。網絡背後的人少了面對面談道會有的精神壓力，可以自由自在地審視信仰。網絡福音中，應曉之以理、動之以情，喚之以靈，忌繩之以法的強勢姿態，避免惡言傷人。

(3)深入敵後、重視預工：網絡福音宜采“走出去”的策略，網絡福音使者不要守株待兔，應到慕道者常常光顧的地方，從文、哲、史、藝、科多方網絡世界切入談題，重在福音預工，引人走向基督。
-------------------------
遙投: 鼓掌!再有，能不能談一談從事網絡事工的基督徒怎樣裝備自己才不至於傳福音失敗的情況下“賠了夫人又折兵”把自己也搭了進去？

畢竟我們在網上面對的是形形色色的人，這要比在教會裡所遇到的人複雜得多：）
------------------------
新民:這可以成為芝加哥會議期間網絡專題的一個重要議題，等大家發言.
------------------------------------------------------------------------