新民：我是在挑戰你的所謂用理性來檢視上帝真理的狂妄自大而已。你最後的結論其實全部在你的出發點裡。

無為：錯誤的問題都是因為人將自己狹隘的知識無限投射到"幾百萬年"，幾百萬光年，拿個微米級別的尺子就想度量天體。根本就不知道這中間有多少地方會出乎人的想象。 不顧事實的結果就是失敗，欺騙人。

大家看着很謙卑的樣子嘛！呵呵！

朋友們，有限的知識能投射多遠？人是有自知之明的，最終還是由事實來說話。到底萬有引力是僅僅局限在地球呢？還是能夠擴展到遙遠的太空？這個最終還是事實說了算。事實不說話，人不敢下結論。

科學從來不敢說人的理性是真理的來源。培根幾百年前提出科學方法論的時候，就已經看出來人的理性容易出偏差。所以不管怎麼推理，最後必須到事實中去檢測，讓事實說了算。你看，認識是一個依據事實探討事實被事實檢驗的過程。人的理性完全臣服在神的啟示(大自然)之下，怎麼就成了狂妄自大？

歷史上倒是有一位神學家認為人的理性是自然真理的源泉，這就是阿奎納。他搞出來的經院哲學是不是真理？俺就不評論了。培根諷刺經院哲學說(不是原話)，象蜘蛛結網一樣，用腦子編制複雜的邏輯結構，只要最終的結論是上帝，大家就一起阿門了！