在觀察了遠志明弟兄近十幾年後，我有三點看法：

1〕他是個虔誠的和有負擔的好基督徒，但對聖經的學習，和神學訓練明顯不足；

2〕他是個對中華民族有深厚感情的人，但對祖國的社會歷史和文化一知半解，卻自以為是，並仍然可悲地擺脫不了“藍色文明”勝於“黃色文明”的淺薄情結；

3〕他雖自稱學哲學的出身，但對老子亂戴高帽，對道德經胡猜亂解，顯然不是個能做嚴肅學問的人；長於煽情的文字，弱於嚴謹的思辨；

4〕他偏愛煽情和轟動效應，自我期許很高，出品過快，大大降低了和破壞了片子的主題和應賦的意義。如，

“神州”系列是在誤導人們以否定和拋棄中華文化和歷史為接受基督信仰的前提，作為民族懺悔的要素。
“十字架”系列則在誘導人們的“悲情”意識，暗示反國家和反政府。

實事求是地說，“神州”和“十字架”系列中不乏感人的故事見證和史實，但編裁和組織這些材料所表達的主題與實際的目的，是成問題的。

願神給於遠志明一顆懺悔謙卑的心， 好好學習如何作合神使用的工人。