我一直以為自己信仰科學，是無神論者，以為科學可以解釋一切自然想象，無需藉助超自然的假設。

可是，當我冷靜思考以後，我卻更傾向於不可知論。縱觀人類的知識，主要有兩類：邏輯學（包括數學）

和實驗科學（物理學，化學。。。）

關於實驗科學， 獲取知識的主要流程是
1。實驗
2。根據實驗總結出一套理論
3。用理論解釋其他自然現象並發現吻合。

那麼，有什麼可以保證基於實驗的理論是正確的哪？沒有，有的只是有限的幾次試驗。人們期望理論可以

解釋自然現象，和賭徒希望下次賭博中有好運氣，本質上沒有不一樣。

再看邏輯學，所有真命題只是同義反覆。

所以人類的知識,不是不可靠的(基於實驗), 就是同義反覆(就是廢話)。

那麼，我到底應該相信什麼哪？我想我理解為設麼有些人信仰科學，最後卻轉向不可知論