談談楊小凱教授

>我不是楊教授的追隨者，甚至可以說對楊教授根本不了解，雖然久聞他的
>大名。今天在一佛教論壇讀到他病重的噩耗，就轉貼於此。想請這裡的基
>督徒朋友為他禱告。我自然也念佛回向給他。

>這裡的基督徒朋友們對生命的脆弱和無常看來是相當麻木的。不久前，普度
>大學的一位姚弟兄車禍身亡留下妻女二人，這裡只有兩位朋友稍有反應。>TEXAS一
位中國兄弟罹患白血病嬌妻向各方求助的事件，不見有人提及。
>楊教授病危，似乎也難引起大家悲愍。 對這裡基督徒的批評，和談楊教授有>什麼
關係？

>關係很簡單：幾乎每個莫名其妙成了基督徒的中國知識分子，都是個悲劇。
>悲劇，在這裡，絕對不是指肉體的病苦， 而是指內在生命(理性，精神)的夭>亡。

夭亡一詞，可能過於偏激。說成內在靈性生命的枯萎，應該更貼切些。
中國知識分子基督徒，大多是稀里糊塗的基督徒，即使神學理論一套又一套，
還是稀里糊塗。這個悲劇有其個人原因，更有其群體原因。歸根結底，是因為無有
靈命可以生長的根基。

遠志明先生在神學院裡研讀聖經和老子，發現老子之道與耶穌之道相似乃耳，是再
自然不過的。但是，結果又是如何？我問過幾次，有幾個知識分子基督
徒敢不帶畏懼，情緒，偏見去讀讀論語，老子，佛經的？怕魔鬼誘惑只是怕
上帝不給好處的藉口罷了。

楊教授讚嘆基督教持續促使人類社會的發展和擴張，並指出這是上帝存在
的明證。其實，有點歷史知識的人，都清楚人類社會的進步是對宗教(包括基督教)和
文化等的反動，反省，革新，革命，再創造的過程。楊教授作為一位敏銳的經濟學
家，得出這樣的結論恐怕是向上帝邀寵的心理作怪吧。

記得方舟子說過，中國知識分子要麼不作基督徒，要作就是最差勁最愚昧的基督徒。
在下曾經就是其中一位。究其原因，還是因為(1)自身沒有文化和靈性的根基(2)對
西方文化靈性的無知。

其實，東方的靈性本來是可以使耶穌復活的。而大多數基督徒卻
指望着用情緒和夢幻遮蓋自己內在的枯萎。

願耶穌再來！