羅七,約書亞,遙投,誠之,思齊,諸位弟兄姊妹,
歸勸親愛的岩罕香(南鄉)弟兄的重任就落
在你們身上了,你們可能不太體會這位弟兄
對我的敵意,從下面他給秦時月弟兄的回貼
你們可能揣摩到一點點,他說
http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236822.html
'樓下有位愛揭發的朋友，我連家裡的電話都給了他，
他若真願意了解我是怎麼看待某某真神的，完全可以
電話上細談。可是他說『我還是在網上跟你公開談，
主要是為了不讓別的弟兄姐妹被誤導』。問題是，近兩年來
（但願我未記錯）我根本沒有在網上談，何來的誤導？我對
『理論』至少現在是不想多談，我只談態度（即：不可以拿
某些神學理論來劃線站隊，要劃線站隊，只能回到聖經原文）。
我不談，結果他要來『導』，豈不是真正的誤導？'.

下面我也摘錄幾句岩罕香(南鄉)弟兄給你們的回貼
1. http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236750.html
事實上，就是只有『主耶穌』，也沒有因此又少了聖靈的名。
實際上，我叫你羅七，或叫你阿七，都是你的名（假設如此）。
你若有不明白的，我想停在『主耶穌基督確實是一個名』就好了。
那天上地下賜下幾個名？
2. http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236753.html
如果有人說：父子聖靈的名就不是『主耶穌基督』。
如果有人說：『主耶穌基督』這個名只是父子聖靈的名的１／３
（或諸如此類的辯解）。
3. http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236748.html
沒有時間太細緻。也真的是沒有那麼厚的功底。不過你若能看出
『主耶穌』里含着的父與子的名，已經很好了。

岩罕香(南鄉)弟兄的態度基本沒變.兩三年前在宗教論壇,
基典,小灶,信徒,以琳,鄭離子,葡萄枝等弟兄姊妹對岩罕香(南鄉)弟兄
要飛鷹(老龍)為他施洗憂心重重,流淚禱告,但是還是沒能讓他重新考慮
他的決定,這次他再度出來,分享了他-一次洗禮,二度入水-的喜悅,
你們不為這位弟兄的創新擔憂嗎?

我自己只是想,岩罕香(南鄉)弟兄不要抱陳見,把複雜的問題簡單化,
通過查考聖經來看看各自的問題出在哪裡,我們先不要管三位一體
獨一真神的表述,而把幾個相關中文字列出來,再從聖經里和字典里
找出相關的意思,再看看他的表述'父子聖靈的名就是主耶穌基督'
有什麼問題,這是很簡單公平的事,如果我錯了,我悔改,弟兄他錯了,
也悔改,好一同在主里長進.我說過好多次,這裡(父子聖靈的名)
這個'名'字,很特別,只在聖經中用在神的身上,如父子聖靈的名,
主的名,主耶穌基督的名等處,包含了神的國度,權柄和榮耀,其他
地方沒有類似的用法,你若說-我們國家的名是中國',這裡的'名'字
卻是名字的簡稱而已.很顯然,岩罕香(南鄉)弟兄誤解了這裡
(父子聖靈的名)這個'名'字真正意義,不僅如此,他也把人們對
道成肉身的神的稱呼-主耶穌基督-裡面包含的
三層意思1.主(與屬耶穌之人的關係)2.耶穌(來到
人們中間的名字)3.基督(來到人們中間的職分)
扭曲成1.主(父)2.耶穌(子)3.基督(聖靈),真不知道他
是根據聖經的哪章哪節得到這樣的認識,他又說,
'主耶穌基督確實是一個名',這裡的'名'字又是什麼
意思呢?我曾經舉過個不恰當的例子'美國紐約大學
教授秦時月博士是個名'來提醒岩罕香(南鄉)弟兄的錯誤,
小夫也提醒岩罕香(南鄉)弟兄數數字就知道錯在哪裡,
可是這位弟兄已經水火不入了.你若說,我不理解你(岩罕香)
的意思,他會勸你,不要緊,以後慢慢理解,你若說,你(岩罕香)
在這裡錯了,他就說你是惡意的.

看到這裡,大家可能煩了,這個苗弟兄怎麼三句半嘮叨
了兩三年呢?!可能大家不太了解岩罕香(南鄉)弟兄發明創造
的來龍去脈,他對歷代教會的作為,教義,神學有很大的誤解,
由此產生的逆反心理使得他不能用清潔的心來面對問題,
而是去扭曲問題.這就是我擔憂的地方.不僅是他,誰在基督
信仰問題上發明創造都是很危險的. 因為福音很簡單,就是
主耶穌基督和他釘十字架,神的啟示已經完全,人的理解在聖靈
的引導下經過兩千年也很成熟了,沒有留下什麼空間讓人自由發揮的,
除非去扭曲聖經!

如果碰巧,岩罕香(南鄉)弟兄也看了這個貼,我只想告訴你,
你是一位親愛的弟兄,我指出你的錯誤,絕無惡意,有神為我
見證.我也希望你和弟兄姊妹們指出我的錯誤.