1.柴远事件应该在他们内部小圈子解决

2.13名牧师做法失当，显然客观上扩大了此事的影响范围，他们本身没有任何权柄进行干预

3.该事件有两个版本（根据所谓柴的公开信，此信待证实）

4.柴远没有义务公开回应，但当事人可自愿公开回应

5公开的犯罪，公开悔改，私下的犯罪，私下解决。（根据柴，此过程曾经完美结束。但不知为何，现在柴索要书面为强暴道歉。相信已经超出正常要求。但如果强暴属实，此要求如果为终极要求，应该得到满足。事实的发展可能暗示此书面道歉后面留有后手）

6.呼吁大家不要过度反应。关键时刻，他们那边无法解决，可以诉诸于公权力，相信公义能够最大程度的得到保障。