您的转文就象是所罗门所说的” 日光之下,并无新事" 。当19 世纪的原教旨主义因其反理性及脱离现实的性质导致了在科学上的停滞状态时, 真正的圣经观却不会带来是这些的。

上帝命令亚当和夏娃治理地球。隐于这一命令之后的预设是: 为了领会如何去履行上帝的命令,他们必须研究神的造物。只要读一读所罗门在传道书中所领会的见证,就可知道所罗门自己就是一位优秀的"科学家" 。同时神启也带来科学探讨的繁荣。牛顿是一位知名的"物理学家" 和基督徒。作家R. Hooykaas 在其"宗教与现代科学的兴起"一书中阐明了真正的圣经思想的影响。

您所送来的文章的作者也犯了一个大错。例如, 他将佛教徒的思想与基督徒的思想放在一起,好象他们在现实中是同样的哲学似的。Chang Lit-Set 博士在他的"亚洲的宗教"一书中提醒我们: 佛教教导说没有存在,只有变化, 因此除非在”心”思想那瞬间,是没有真实的现实的。实际上没有灵魂, 灵魂只是到时候把我们所谓的”人”的部分收集在一起而已。佛教徒的的"世界观" 与基督徒的思想完全不同,并且那是真正带来"停滞"的。

该作者犯的另一错误是:他并不使用基督徒在科学上作出贡献的正面例子。同时该作者忽视了单纯归纳观察在认识论上的失败。实际上, 以单纯归纳观察, 您决不会得到任何结论的,因为您不知道何时是观察数据结束的时间! 除非您预设某种"科学定律" ,您是无法提出任何"假说" 的. 然而"科学定律"的预设可能永远都得不到证明, 而只是假设而已。

您瞧, 我们都是凭信心生活的。唯物论的科学家信他们无法证明的"自然定律" 并以此为起点进行推理。我信那"唯一智慧的上帝",并以此为起点进行推理。区别在于: 我能为"自然定律”提供一个原因,因为我可以宣告上帝通过他的道承受万有, 他是造物主。如果我否认他,我所有的就是象休漠 (David Hume) 所得出的并且罗素(Bertrand Russell)所勉强假定的单纯怀疑论。我也能为导致我们的"认知" 的思想提供一个理由。唯物论的科学家认为我们所言所"想" 只是在我们所谓的人这个"原生质袋"中化学反应带来的. 当检查患者的身体时,我们曾看见过"爱"吗? 当检查尸体的脑切片时,您看到"逻辑密码"了吗?当然没有, 这些都是非物质的抽象体。

该文章的另一个假设是:如果您是6日创造论者, 您就必须是反理性的。没有什么比这更远离真理的了。创造论研究所有一些具有纯正信仰的科学家并且他们能以他们的工作服务世界。是"启蒙", "现代" 和"后现代" 等思想在毁坏"科学"的世界。存在主义, 马克思主义, 唯物论的哲学是导致世界停滞的真正因素。

最后, 该文章还预设如果我们基督徒不研究克隆和干细胞, 我们在某种方面看来就不在前沿了吗? 为了得到干细胞,婴孩必须要被杀害! 那不是邪恶的事吗? 无论如何, 这种研究尚无结论并且更多有希望的研究成果来自成人干细胞(并且为了得到这些干细胞并不需要杀人) 。克隆是另一难题,因为克隆将对其细胞代谢带来老化影响。例如, 如果我克隆一个60 岁的人, 所产生的婴孩将可能会有一个积累了60多年的细胞生命。您能想象一个婴孩有一个60 岁老人的健康组织吗? 不是什么事都是有益的。