QA为他的"窝头逻辑"叫板本网的智力, 好吧, 本网破例再过江一次

"同理，主来的日子也不会是那一年的12月30。...12月29日子夜...发现耶稣没来...同时他们又已经排除了12月31日的可能性。於是便能断定主必在12月30日降临。这又同引理矛盾。"

表面上看来, XX年12月31日, "主不可能来"似乎只和下列两个条件有关:
1. 无人能预先知晓是何日, 知道那日来临.
2. 有人知晓是XX年.
所谓推理就是, 如果12月31日来的话, 那么在12月30日就会有人知道了, 违背了条件1.

上述推理刻意隐藏了另一个重要条件, 在12月30日就会有人知道12月31日主会来, 是因为12月30日他没来. QA还算不那么本, 知道把12月30日和12月31日的界限无限分割下去, 细到阿格流思永远追不上乌龟的地步, 呵呵, 可惜当乌龟被简单地一步超越的时候, QA也大无畏地宣布了他在12月30日就可以预知12月31日主回再来了.

即使你对乌龟赛跑的故事不感兴趣, 你也一样会发现, 在12月30日如果有人知道12月31日主会再来, 是因为12月30日主没来. 那么主"12月30日主没来"就是一隐含条件, 当你反推12月29日的时候, 在12月30日主来不来还没确定的情况下, 你把他12月31日再来的机会就给去除了, 根据是尚未确定的"12月30日主没来". Come on, 还用的着一直退到XX年的1月1号的时候么?

如果12月29日的你不愿意正态思维, 非要这么想, 明天主能来么? 他要是来了, 我就预知了, 所以他不能来, 他要是不来, 那他就得31号来, 那我也预知了, 所以他31号也不能来, 呵呵, 按江湖醉人的建议, 把脑袋甩干一下, 你就天天预知主明儿就来, 他就永远来不了了, 哈哈.

肩膀上的那个东西叫头脑, 头脑里面的幽默叫"馒头", "馒头"质量检查不过关(这个过程何叔把他叫做QA)就成"窝头"了.