容我解释一下，你可以补充：

问:1) 在JDJ 占主流的社会里 为什么学术界的主流是无神论/泛神论/不可知论？

答:1.“基督教占主流”，看你怎么看。美国的社会现在已经不是基督教占主流了。
从亚当堕落起，人就不断地要对抗上帝。我们可以说，从旧约开始，无神论/不可知论/多神论就是主流，就一直要消灭一神论。但是神不断在这种环境中拯救他的子民。神的子民在历史上从来都是少数，即使在基督教为国教的世代也是如此。

问:2) 如果BIBLE 真的明确的没有被反对学者 驳倒的话， 那些反对学者为什么还要 继续反对？ 是要自讨没趣吗？

答:2.听说过昧著良心这回事吗？在学术界，同侪压力是很大的。
如果你有兴趣，可以看看Alvin Plantinga的书。这个人在哲学界已经为基督徒扳回了一城。至少在欧美的哲学界，没有哲学家敢再说基督教哲学是骗一些理性程度不高的人了。基督徒有足够的理据，来保证 (warranted)我们的信念是禁得起理性的检验的。反而是无神论的人越来越站不住脚。这是延续自基督教护教学家如范泰尔一派预设前提式护教法的理论基础。这也是在后现代环境中最有力的护教学。欢迎你去涉猎。

问: 3) 如果BIBLE 真的明确的没有被反对学者 驳倒的话， 为什么 保罗教皇 会发表 公开演说 (Truth can not contradict the truth) 说明 BIBLE 的许多章节其实只是寓意， One can not them literally. 这其中就包括BIBLE 的基石 ”创始记“。 为什么教皇不敢坚持自己那从未被驳倒的真理？

答:3.对圣经的预设/解释，有各种千奇百怪的说法。对我来说，有一个原则是分辨好坏的最高准则，是你相信不相信圣经是神的话？是前后一致的？是没有矛盾的？是无错谬的？我相信这点。与此同时，我承认我的罪性会使我怀疑这点，我的有限也常常会不够坚持这点。所以，我是带着信心来信这个真理的。如果我百分之百肯定，就不需要“信心”了，不是吗？

一点浅见，欢迎补充。