一个有趣的问题 前两天，听到一位巴西来的弟兄说的一个比喻很有意思： 有一个父亲送给3岁的儿子一件礼物，这件礼物是一个布娃娃。这个3岁的儿子看见了布娃娃。真得很高兴，他就满地打滚，父亲也很高兴。 现在的问题是:　 1：这个礼物的价值是否因为儿子没有“满地打滚”，　就没有价值了呢？ 2：“满地打滚”是不是礼物的一部分？ 下面是我的发挥： 1：这个父亲又送给送给3岁的儿子一件礼物，这件礼物是一张支票，那是父亲一生的积蓄。这个3岁的儿子看见了也不明白，就把那张纸放在一边。　不过我想父亲大概不会给一个3岁的儿子这件礼物的。 2：这个父亲又送给送给3岁的儿子一件礼物，这件礼物是贵重的水晶的花瓶，这个3岁的儿子看见了花瓶。真得很高兴，他就满地打滚，你说父亲是高兴还是担心呢？ 3：过了20年，这个父亲又送给送给3岁的儿子一件礼物，这件礼物是一个布娃娃。这个23岁的儿子看见了布娃娃。真得很高兴，他就满地打滚，你说父亲是高兴还是担心呢？ 3岁的儿子看见了布娃娃,很高兴，他就满地打滚，本来是一见很正常的事.说到“满地打滚”，也只是用来比喻一个外面可以看见的感觉。　不同背景的DXJM会有不同或一样的感觉，这个外面看得见的，或许是病的医治，或许是得到话语的亮光，　也或许是会说方言。。。（其实这些圣灵的恩赐在各教会都有） 但是这里面的关键是什么呢？　 1：是得到布娃娃， 2：是“满地打滚”， 3：两者都不是　，而是(——?———)