Framework Interpretation又称Framework Theory，其基本意思是说我们不能按照字面来理解创世纪第一章关于神创造宇宙的记载，因为创世纪的作者所有的乃是文学与诗歌的题材来启示神创造宇宙的目的。根据第一日和第四日有许多相似，对称和重复之处，可以认为它们其实描述同一件事，即光的创造。同样，第二日和第五日，第三日和第六日是对称的，都是从不同的方面和角度记载同一件事。因此，六日的创造可以整理成以下三组： 1. 第一日和第四日: 光 2. 第二日和第五日: 天，水，鸟，鱼 3. 第三日和第六日: 地，蔬菜，动物，人 这样的结构分析俺在N年前的主日学里便听说了，当时老师把它当成一种进路来介绍，确实对理解消化这一章的内容与结构大有帮助。 不过有几个问题想请教： 首先，1:2说地是混沌，说明那时地已经造了，那么是什麽时候造的呢？ 其次，创造的次序是清清楚楚用头一日，第二日，第三日，直到第六日，以及最后神在第七日安息来说明的，凭什么我们能说第二日其实不是第二日而是第N日呢？因为是文学和诗歌的题材，就可以说二等于N吗？ 再有，如果framework interpretation接受六日创造说，却不接受六日的次序，这是不是说不过去呢？