网友圣经讨论题：

mean：

problem to be solved

送交者: mean 2011年04月21日09:41:55 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

how do you reconcile between the contradiction between 2 Sam 14:27 and 2 Sam 18:18? 

how do you reconcile between the contradictions between 1 Sam 21:1-7 and Mark 2:26?

仔细读的话

送交者: mean 2011月04月21日13:08:43 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答:不知你想问甚么？ 由 wjbh 于2011-04-21 11:39:57

亚比亚他的父亲就是亚希米勒，而大祭司一般是终生制的，亚希米勒没死亚比亚他就做大祭司是不可能的，犹太人的传统也是这么说的。（事实上耶稣时代的非终生制大祭司是非常不正常的。） 

“王就打发人将祭司亚希突的儿子亚希米勒和他父亲的全家，就是住挪伯的祭司都召了来；他们就来见王。 ……亚希​​突的儿子亚希米勒有一个儿子，名叫亚比亚他，逃到大卫那里。亚比亚他将扫罗杀耶和华祭司的事告诉大卫。” 

还有，亚希米勒问大卫：“你为甚麽独自来，没有人跟随呢？” 

耶稣却说：“经上记着大卫和跟从他的人缺乏饥饿之时所做的事，你们没有念过麽？……又给跟从他的人吃。” 

问题不在教导上，而在细节上。

————————————————————————————————————————————

xinmin：

 

——————————————————————————————————————————

微一：

Easy， It's All Here：

送交者: 微一 2011月04月21日15:59:21 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答:problem to be solved 由 mean 于2011-04-21 09:41:55

——————————————————————————————————————————————————

xiangpu：

我这样理解

送交者: xiangpu 2011月04月21日14:12:56 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答:problem to be solved 由 mean 于2011-04-21 09:41:55

1。如同下面思齐姐妹说的，押沙龙的 儿子可能在他立柱子的时候已经都死了，而且可能有一定的年纪才死的。因为他既然立这样的柱子是带一定的失望心理的，年轻的时候不生儿子可以考虑继续生，只 有到了一定的年纪才会对此绝望。经上提到押沙龙的儿女时是比较细节性的：三个儿子，女儿有名字且非常漂亮；说到那柱子也很细节，因为记录的时候那根柱子还 在。所以，这些细节在一起说明不是作者粗心的笔误，而是没有解释细节，或许当时的读者都知道，总之不重要。

2。经上大卫对祭司说：“。。。我们没有亲近妇人。。。”说明要的饼的数量是为多人的，而不是仅自己吃的。但是大卫没有带平时的随从，说明当时他应该带的 是心腹，而不是他平时作为王的女婿的派头通常跟随的人，因此为避免怀疑他未让他们跟随他一起见祭司。这样和后面主说大卫把饼给自己及跟随的人吃就不矛盾 了。

我这样理解这些是基于对犹太民族记录圣经的虔敬的相信，那不是简单的认真严谨，而是出于对神的敬畏的另一种严肃。我去过犹太人的会堂，他们的拉比（很有文 化，很聪敏的老头）给我们讲他们如何记录和抄经文，我觉得那几乎连一个字母出错都不可能，更何况这么细节的内容，如果这些内容当时有争议，应该不会留传到 今天来给我们读的。

————————————————————————————————————————————————————————

foreigner：

for the 2nd Q...

送交者: foreigner 2011月04月21日14:41:51 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答:仔细读的话 由 mean 于2011-04-21 13:08:43

See these words in plural: us, vessels, men, could this help?

And David answered the priest, and said unto him, Of a truth women have been kept from us about these three days, since I came out, and the vessels of the young men are holy, and the bread is in a manner common, yea, though it were sanctified this day in the vessel.

——————————————————————————————————————————————————

wjbh：

所以你想说的是。。

送交者: wjbh 2011月04月21日13:22:46 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答:仔细读的话 由 mean 于2011-04-21 13:08:43

押沙龙无论如何都要先杀了大卫。。。

大卫不死。。押沙龙作不了“祭司”？

咱好像推理方向都不一样啊！！！

因为那。。。

 

将来要来的王，是“大卫的子孙”（圣经查询。。。几次出现。。）

所以，绝对不会是“押沙龙”的子孙，所以，等于，没有儿子为他留名。。。

押沙龙的历史，写到那儿就停了。。。。

——————————————————————————————————————————————————

思齐：

也可能大卫独自进圣殿，跟随他的人在远处等候

送交者: 思齐 2011月04月21日13:20:46 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答:仔细读的话 由 mean 于2011-04-21 13:08:43

等大卫拿了陈设饼，出去再分给跟从他的人吃。

祭司的名字不一致，就想不出什么解释了。

我看到的是，圣经在细节上前后会有不一致的地方

 

整体在精义上的教导是无误的。

不是耶稣说错，可能是马可记错了