网上很多人对于不同声音，不同意见很恐惧。一些QQ群， 动不动就踢人，就禁言。对于一些问题的理性探讨，一些事实的阐述不能够容忍。 特别是有几个学术性质的群 “中国民间哲学大会群”，“花开香满天群”“曾国藩学术研讨群”“学术中国人文博士讲座群”，非常恐惧批评孔子，讨论传统文化，以及大跃进和文化大革命的错误批评和讨论的声音，这种现象很奇怪。当然，这些群中也存在一些辱骂，人身攻击，语言暴力现象。对于这些不文明现象，反而不闻不问，能够包容，或者得到庇护。 而对于不同观点，思想反而是不能够理性思辨。 问题与原因在那里呢？

我们可以看到在历史上，往往是一个民族，国家，领导者，组织者真正走上坡路，发达，代表文明潮流，进步的时候能够听取不同意见，宽容和接纳来自于各个方面的信息，声音，思想和文化。

往往是一个民族，国家，领导者，组织者犯了重大，甚至于致命性错误，走下坡路，日薄西山，对抗人类文明潮流，对抗历史，的时候，就不能够听取不同意见，不宽容和不接纳来自于各个方面的信息，声音，思想和文化. 而这样就成为一种恶性循环，加速堕落。 他们采取十分强硬的手段迫害不同意见，观点和思想及其行为。 甚至于把不同意见者用最残忍的手段加以迫害。 这种情况，中外历史上都屡见不鲜。

在犹太人历史上，他们的统治者迫害所有先知，把基督耶稣钉上十字架。罗马教廷迫害科学家，垄断《圣经》解释权，一直到现在这种事情在人类历史上屡屡发生，错误一直重复，很多人就没有从中吸取教训。毛泽东对待中国知识分子所谓“右派”，代表人物例如“张志新”，后来的继承者再继续以迫害的方式对待不同意见者， 例如“刘晓波”。毛泽东对待张志新如何？ 毛泽东以后呢？ 又出了刘晓波？张志新是不是前车之鉴呢？ 为什么刘晓波就没有吸取教训呢？到底是谁应该认真吸取教训？ 

有人警示发表不同观点，不同意见者，说我们应该小心自己的言论，刘晓波就是“前车之鉴”。 但是，事实上这是没有意义的。虽然世界上绝大多数人是畏惧强权，愿意作为是权力的附庸和帮凶。但是，历史上任何时候都不乏少数人物，敢于站出来讲真话，说实话，揭露事实真相。 这样的人事实上永远是杀不完的。犹太人历史上多次迫害先知和圣者，其结果是亡“党”亡国，整个民族颠沛流离世界各地二千多年，他们的贵胄被亚述人用铁钩俘虏去。他们的国王被尼布甲尼撒用铜链锁着，剜去双眼，带到巴比伦示众，成为千古教训。因为他本来就看不到事实真相与真理，这种领导人就是名副其实的“有眼无珠”。

不要滥用自己手中的权力，也不要以为自己权倾一时，我无法无天，老子天下第一，谁也管不了。 在以色列国王迫害迫害先知和圣者的时候，这些被迫害先知和圣者都是“弱者”。 当罗马教廷迫害科学家和不同教义者的时候，罗马教廷整个权倾欧洲，无人抵挡。当毛打击不同意见的知识分子的时候，他是中国人民心中的“红太阳”。这些并不能够说明自己永远正确。

刚好相反，他们在拼命打击不同意见者，不宽容和不接纳来自于各个方面的信息，声音，思想和文化的时候，他们内心的恐惧说明他们自己理亏，才如此不自信。证明自己的权力“日薄西山”，或者末日即将来临。 例如，秦始皇的焚书坑儒到陈胜吴广起义。“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”

把不同意见的知识分子，不同政见，敢于进言的人杀了。对于自己的权力巩固事实上根本没有任何帮助，即就是最多可以苟延残喘几天而已。但是，换来的结局可是十分悲惨。

 任何时候，把不同意见的知识分子，不同政见，敢于进言的人杀了事实上只能够证明了自己无能，因为这些人是杀不完的。就是把这种人杀完了。 路边上的石头也要发出不同声音。真理事实与真相，本来就是一种客观存在，也就是人们称之为的“道”或者“道理”，祂的存在不以任何人的意志与无知为转移。 祂可以以任何方式体现 祂的存在,。耶稣说，“我告诉你们，若是他们闭口不说，这些石头必要呼叫起来”。也就是这个道理

"I tell you," he replied, "if they keep quiet, the stones will cry out." -----我们是否能够明白《圣经》这些话吗？ 基督耶稣讲的就是事实与真理。  大自然的 真理和规律 可以以任何方式发出声音。人类根本无法抗拒，与阻挡。如果犯错误，祂就以我们人类自己灭亡的方式，告诉我们真理的存在， 而无需要通过任何人，人为的表达。没有牛顿，万有引力本来就存在， 没有哥伦布，美洲大陆仍然存在，没有哥白尼 “日心学说”迟早会出现，没有“牛顿”也会有一个“马顿”。。。。 真理真相与事实是没有任何力量可以抵挡和消除的。

对于别人讲的话不要那么认真， 凡是都要经过自己的思考和理性判断， 是否是真实， 合理，是否具有参考价值。 有参考价值就参考， 没有参考价值就忽略不计。凡是自己都把自己的事情做好， 把自己的权力 和资源运用好。  他人的信息 和意见， 只是从另外角度， 立场，群体给出来不同信息， 或者真实，或者虚假，或者片面，或者全面，我们每一个人自己要有分析能力，思考与判断能力。

当然，我们每一个讲话的人，也要力求理性，客观，公正，实事求是，也不要强迫他人接受。不夸大事实真相，不站在自己利益立场，不辱骂，不人身攻击，尽可能不用“感情色彩”用人为因素把自己想表达的问题 情绪化，复杂化。

作为统治者，管理者，组织者也应该看到，事实上每一个统治者，管理者，组织者都希望自己的工作尽善尽美，或者自己统治的国家，领导的人民顺从自己的意志，看到国家欣欣向荣，富强，人们安居乐业，生活富足。 也就是到处莺歌燕舞，更有潺潺流水， 处处歌舞升平，繁花似锦。这种话符合自己的“潜意识”，满足自己的愿望（野心或者欲望）。担心自己权力受到威胁，或者更担心“不明真相”的群众被误导。我们每一个人潜意识都存在一种“欲望”，“全知全能”，或者“天人合一”把自己视为“神”，或者“真如神”， 这种东西非常害人。我们每一个人必须真正认识到自己历史时代的局限性，知识智慧的局限，和个体差异，以及思维能力的有限性。 不能够无限夸大，或者无限被夸大自己的能力与智慧。人类文明总是发展和进步的，从暴力，战争，专制逐步走向，自由民主，文明和理性。 不会永远停留在一个水平上。有人问：“民主国家的人们真的就过得很幸福吗？”
--- 问题不在于这里，民主国家的人们幸福不幸福 关系不大， 他们自己对自己的选择负责任。 至少他们没有被权力垄断关在笼子里面当动物圈养或者包养。  虽然笼子里面有食品，但是鸟儿更喜欢森林。 也就是这个道理，鸟儿尚且如此，更何况人呢，你却要人民没有选择，用暴力与权力把领导强加于人，这就是逆“天理”，灭人性。 自由是大自然一切高级生命的天性。 造物主赋予的。谁也没有能力改变这一点！如果是有谁？ 那就是螳臂挡车，自不量力。
统治者，组织者和管理者把法律制定好， 规则制定好， 就可以了。 不要动物圈养包养人民， 更甚至于几个国家， 几个民族，自己以殖民者，解放者自居，发号施令， 给他们灌输幸福感，或者视人类为动物园， 宠物狗，或者宠物猫之类。 这种事情是行不通的。
圈养人类，这是彻底违反自然规律与一切智慧高级生命自由意志的本质天性。

很多人总是念念不忘封建社会，以及封建专制文化，什么中国封建专制文化领先世界了几千年，就一定是进步的中国特色，继续领先，现在就是需要进一步传承并且传播全世界，云云。。。

举一个例子， 民主虽然也有诸多问题和弊端，就好像自主婚姻一样。领导者，或者对象是人们自己选举和选择的。归属于自己的选择，和决定。自主婚姻难道就一定幸福吗？ 当然是不一定， 如果都幸福，为什么社会上离婚率那么高， 西方社会甚至于高达50%以上。

尽管如此，没有人支持包办婚姻比自主婚姻 合理，先进。 特别是 人类进化到今天。 如果再要证明封建社会的包办婚姻, 就比自主婚姻幸福?  意义何在呢？无论结果如何，人们都希望自己选择，自己学习，实践并且提高。

秦始皇时代，封建专制社会，三纲五常当然是可能确实如此。但是今天要成为一种社会普遍共识，就很困难了。如果有人想恢复儒家文化。 可以从尝试从废除《婚姻法》恢复封建包办婚姻开始呢？

如果废除《婚姻法》？ 从包办婚姻开始能够成功， 并且受到了社会普遍欢迎接受， 回到封建专制社会的秦始皇时代，反民主反自由就应该很有希望， 社会实践吗，试一试社会的反应！不要学习袁世凯就听身边几个人说“帝制”好， 结果社会实践没有几天，自己就一命呜呼，后悔药都没得吃！

反民主反自由的历史和社会潮流，后果是可以想象的，失败和灭亡也是必然的，只是死法不同而已，因为这违法大自然高级生命体的本质法则和规律， 命运已经注定， 没有例外。“讓我的人民離開！”。这就是上帝对于统治者， 奴役者的最后警告。。像《出埃及记》里面的“法老”一直到死光长子，或者还是像以色列国王被铜链锁着，被剜去双眼实现了“有眼无珠”，才能够面对现实吗？最近的例子也很多，不愿意做蒋经国，戈尔巴乔夫，就是萨达姆，卡扎菲，齐奥塞斯库。。。死法也是自己选的。

存在不同声音，让我们看到事实真相，提前做出明智的选择和决策，是我们的一种福份，就像上帝不断派遣使者和先知告戒犹太人和犹大国的统治者 上帝的律法，自然的法则，造物主的“天道”。是基于上帝的怜悯和慈爱。 让我们免于失败，灾难和灭亡。否则，后果不堪设想