设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
是非和论断
送交者: Junerain 2005年04月19日10:52:46 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

基督徒是不应该在这两个问题上分不清楚的,但现在的确是搞得越来越糊涂了。有人说一些什么,就被指责说是论断。有说:医生,先医治你自己吧。从主耶稣开始,这样的话就一直被人引用来攻击人。

主怎么说呢?是,就说是;不是,就说不是。主又怎么说呢?不要论断人。这两句话,都是既对说的人而言,也对听的人来说的。对说话的人,要求的是正直诚实;对听话的人,要求的是谦虚清心。所以,说话的人不要去判断听讲的人的心意,只是把当说的说出来。同样,听讲的人也绝不可以去判断说话的人的用心,只是当看他说的是否正确,是否合乎神的心意。否则的话,那指责说话的人论断的,你自己不正在论断说话人吗?这正应了主耶稣的话,你们看见弟兄眼中的刺,却是不见自己眼里的梁木了。

人何必要说什么:“你说的你自己也做不到呢?”这样的话对基督徒有意思吗?就算说的人自己也没有做好,但如果他说的是对的话,难道因为他自己没有做好,他说的就错了,他说的就不应该是大家去认真做的吗?当人这样看他人的话,这样判断人,用说话人自己的行为来判断说话人话语本身的是非的时候,这样的言行真正是叫做“论断”!

人并没有必要去看别人做得怎样,本来并没有一个义人,你要去挑一个人的毛病,永远都可以挑出一大堆。但因为一个人有一大堆“不是”,就废去了他有的“是”吗?当然不可以。是,就说是;不是,就说不是。这正是主的话。我们不应该因话废人,也同样不因人废话。是真理的,我们就认真去做,不因为说这样话的人是谁。不是真理的,我们就认真反对,也不因为说那样话的人是谁。我们判断的永远是话语的本身,而不是再加上别的条件。

打一个比方,人的话语象什么呢?好象是树上的果子。那喜乐甜美的,就可以快乐来吃,为什么要看那树是不是有虫蛀呢?那酸涩难啃的,要想快乐来吃也不行,就算是那树再清翠摇曳,又怎么样呢?

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 聚会所派别综述
2004: 删贴大原则(对第八条进行补充)