从巴黎恐袭看耶和华见证人禁止从军和输血的教导

巴黎恐袭，警察杀恐 怖份子，民众输血

新闻「巴黎恐袭事件已致129人死亡 352人受伤」

（http://news.163.com/special/francekx/

）其中有报导「法国警察已经杀死了音乐厅的绑架者」 。

另一则新闻：

「巴黎恐袭事件：巴黎人自发排队输血救治伤者」（[videosrc="http://v.163.com/zixun/VB7EEOUVA/VB7H7QV9K.html

"] ）

============================================

我们都知道，耶和华见证人禁止从军，禁止输血，所以我猜：

耶和华见证人必定说：「这些 警察是违反圣经原则（其实是守望台的假圣经原则）。所以，他们以后被杀是罪有应得，动刀的死在刀下。」

虽然媒体没有报导，但是，我相信，巴黎的耶和华见证人都在劝大家：「不要自卫，也不要保护其他人，大家投降！」

守望台大概说：「大逆不道！！！不能输血！！！！死就去死！！！」

还有，守望台可能还教导她的信徒说：「这些恐 怖份子是基督徒，就是我们讲过的十字军，现在叫ISIS。」

====================================== ======================================

我在豆瓣問耶和華見證人們，一位耶和华见证人 ber 在「和ber讨论，从巴黎恐袭看守望台的不从军不输血决策」（http://www.douban.com/group/topic/81768722/

）讨论同样的问题，在几次来回之后，我只有总论说：

（一）第一第二次世界大战争是基督徒窝里斗

首先，ber认为「人家说得不是没有道理，第一二次世界性全球大战不是基督徒们窝里斗吗？」

我问他有什么证据，他完全没有提出任何证据，只说，参加的国家都是基督教国：「一下第一二次世界全球大战参战国德国，意大利和对立国美英法俄等国的宗教背景，」

我的回答是：「请记得（1）美国人和英国人不见得都是真基督徒，政府领袖们也不见得。（2）这些文明先进国家是政教（政治和宗教）分离的。她们的决策与基督教无关。

守望台告诉你，第一次和第二次世界大战是基督徒的所为，应该唤醒任何人——离开这封闭，撒谎的组织。否则，你们的头脑会不清楚！！！！」

Ber说：「政教分离是指的是宗教权力和国家、政府统治权力的分割，……再往深里说就是政府统治权力可以大于神权。 」

但他并不能因为证明他所讲的「第一二次世界性全球大战不是基督徒们窝里斗」！！！

此外，我问「中日战争是日本的基督徒发动的吗？还是中国基督徒发动？」

Ber只回答：「中日战争和基督教关系虽不是太大，但也是二次世界大战的组成部分，」

我在另一群组曾和另一个人讨论，我继续问他「既然中国和日本都被视为佛教国家，我们能否说中日战争是佛教徒的窝里斗？」

我想我也可能在这里问ber，请回答。

还有，ber说：「至于你问的ISIS，即为 “伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”。冷战时期到“9•11事件”前，美国在中东纵容和扶植伊斯兰极端势力，使ISIS首次登上历史舞台。」

我知道网路上有一些这样的推测和传闻，但是证据呢？？？没有！！！

暂时不管谁扶植ISIS，我希望ber或其他耶和华见证人能证明「第一第二次世界大战争是基督徒窝里斗」。

（2）巴黎恐袭是谁的错？

我和ber也讨论到从巴黎恐袭，我问：

「你是否认为ISIS在巴黎杀人是一件公义的事情？

巴黎这次恐袭死的人，和伤的人，都是罪有应得？

法国政府不应该干涉？

请给我一个肯定的『是』或者『不是』。」

Ber没有给我一个肯定的『是』或者『不是』。

虽然他不赞美杀人，但是他明显认为恐袭中间死伤的巴黎市民是罪有应该得。因为他说：

1。巴黎是同性恋罪恶之都：「ISIS已发表声明，这次巴黎恐袭事件的一个原因是ISIS认为巴黎是堕落之都，譬如说以前说过的基督教徒同性恋问题， ISIS认定这与伊斯兰宗教相违背，几个月之前就听到过ISIS对同性恋公开处刑的事。 」

2。巴黎的查理周刊得罪人：「《查理周刊》总部枪击案过程也类似，法国巴黎《查理周刊》的漫画时常讽刺伊斯兰教创始人穆罕默德与现代的穆斯林领袖，造成枪手的怨恨，再假如你是那个画讽刺漫画的人，在枪击案中因讽刺穆罕默德被击毙，谁让你先讽刺别人的？ 」

既然ber认为巴黎事件中死伤者罪有应得，那么，就是暗示ISIS是替天行事。

Ber甚至说：「根据以上《古兰经》禁令，同性恋就是堕落行为，……同性恋行为在圣经和古兰经来看都是堕落行为，都要被剪除，伊斯兰国怎样处决同性恋，你自己去看。 〖然后ber给我一个连接〗」还有「IS称巴黎为“仇恨与堕落之都”，巴黎的查理周刊得罪的是伊斯兰的先知，这在伊斯兰国家是可以被判死刑的，你不认为这可以构成死罪，伊斯兰国可不这么认为。」

我只能说，ber（或者是耶和华见证人）的立场：《古兰经》是对的，所以他们支持伊斯兰教和ISIS。

（3）法国政府不应该干涉？

我问的第三个问题「法国政府不应该干涉？」

Ber也不给我肯定答案，只说：「耶稣说要你不可杀人并爱你仇敌，政府却要你剿灭仇敌，你服从的命令？ 」「耶稣说要你不可杀人并爱你仇敌，政府却要你剿灭仇敌，你服从的命令？ 」「应该提倡的基督所倡导的和平，作为基督徒也应该躬先表率不支持不参与战争。」「身为基督徒他们一旦动武便和基督徒身份不相配，也就是和圣经产生了抵触。」

Ber的意思非常明显，就是说，基督徒不能从军，也不能当警察，否则就像这些巴黎警察，有需要徒杀戮ISIS那些恐 怖份子。

那么，是不是说—法国政府和法国警察应该宁愿看见自己的市民死去，也不愿意看见ISIS凶手死去？这样他们就没有尽保护人民的责任了！

是的，圣经教导我们不可杀人，但是，圣经说：

羅13:1 在 上 有 权 柄 的 ， 人 人 当 顺 服 他 。 因 为 没 有 权 柄 不 是 出 于 神 的 。 凡 掌 权 的 都 是 神 所 命 的 。

13:2 所 以 抗 拒 掌 权 的 ， 就 是 抗 拒 神 的 命 。 抗 拒 的 必 自 取 刑 罚

13:3 作 官 的 原 不 是 叫 行 善 的 惧 怕 ， 乃 是 叫 作 恶 的 惧 怕 。 你 愿 意 不 惧 怕 掌 权 的 吗 ？ 你 只 要 行 善 ， 就 可 得 他 的 称 赞 。

13:4 因 为 他 是 神 的 用 人 ， 是 与 你 有 益 的 。 你 若 作 恶 ， 却 当 惧 怕 。 因 为 他 不 是 空 空 的 佩 剑 。 他 是 神 的 用 人 ， 是 伸 冤 的 ， 刑 罚 那 作 恶 的 。

彼前2:13 你 们 为 主 的 缘 故 ， 要 顺 服 人 的 一 切 制 度 ， 或 是 在 上 的 君 王 ，

2:14 或 是 君 王 所 派 罚 恶 赏 善 的 臣 宰 。

所以，我们基督徒，根据圣经——自卫的战争是可以的，侵略性的，不可以。

如果今天法国采取耶和华见证人的决策，我恐怕，法国人都死得七七八八。

此外，在此，似乎耶和华见证人只是选取自己喜欢的经文，不顾其他经文，但是，我再读ber的回贴，我恐怕还有一个更真实的原因，他说：

箴 22:3 通达人见祸藏躲，愚蒙人前往受害。

说穿了，他们不是为了遵守圣经的话，他们是怕死，宁愿看见其他人死，自己不愿意以生命保护其他人。

箴 24:11 人 被 拉 到 死 地 ， 你 要 解 救 。 人 将 被 杀 ， 你 须 拦 阻 。

（4）守望台禁止从军

顺便也提到耶和华见证人禁止输血的决策。

Ber说：「我倒觉得因从军参战死了很多人，没有战争流血造成的伤亡就根本没有必要为此而输血，没有杀人犯罪造成的伤亡也没有必要为此而输血。」

可是，事实摆在眼前，巴黎（也可应用在其他情形）有人在流血，大量地流血，没有人输血，他们会马上死亡，我们能否对他说：「没有战争就没有流血」，那么自善其身躲开？

这绝对是没有爱心的表现。圣经说；「喜愛憐恤，不喜愛祭祀」（太九 13）。當法利賽人試探耶穌，問祂是否可以在安息日治病時，耶穌說﹕「在安息日行善行惡，救命害命，那樣是可以的呢？」（可三 4）

只考虑耶和华见证人禁止从军、禁止输血之决策，我们可以知道这是一个异端，一个邪教。请远离。

====================================== 

所以我只有再次结论说：——1。耶和华见证人认为巴黎恐 怖事件中死伤者罪有应得 2。耶和华见证人认为ISIS做得好，耶和华见证人支持ISIS。 （顺便提，他们认为耶和华就是《古兰经》中的真主安拉，怪不得他们同情ISIS！）3。耶和华见证人认为法国政府不应该保护人民。 最基本原因——守望台是一个没有爱心，没有怜悯，不珍惜生命的异端邪教。

====================================== 

後來ber说：「再次重申立场：1. 巴黎恐 怖事件中出现死伤固然是个悲剧，但事出有因，巴黎既不是单方面的受害者也不是无可挑剔。2. 不是认为ISIS做得好，而是法国和ISIS都有责任，不支持任何一方。3. 法国政府保护人民这是政府职能，但政府职能不能体现圣经思想。」（http://www.douban.com/group/topic/82050374/）

-----------------------------------------------------------------------

他的話是politically correct！ 

但是，仍然顯出耶和華見證人沒有愛心，沒有正義！不珍惜生命。

1。因為他肯定巴黎事件中死傷者有部分責任！！！！他是蓄意不顾一事实——其中有一些，或全部不是同性戀，也沒有羞笑穆罕默德。即便有，也不是死罪！ 所以他仍然说：「死伤者罪有应得」！！！

2。巴黎警察也有一部分的錯？？？？保护人民有错！！！这是耶和华见证人异端邪教的教导，不是圣经教导！！！

3。如果ber同意，保护人民是应该的，那么巴黎事件中，他们是在保护人民，为什么还有一部分错？？？没有人说世界上的「政府职能完美地体现圣经思想」，但是至少他们已经在保护人民一事上尽了责任。Ber反对什么呢？他和守望台的所谓「体现圣经思想」就是不从军，不输血，让更多的人死去！！！

最基本原因——守望台是一个没有爱心，没有怜悯，不珍惜生命的异端邪教。

=================================================== =================================================== ===================================================

上边很多连接都是坏的，因为耶和华见证人辩论失败，把那个「耶和华见证人研究」小组删了！

这是一个很旧的贴，在「豆瓣」的，

今天才被删，为什么要等这么久呢？

。。。。

耶和华见证人辩论失败，所以想办法删除他人很旧的贴！

如果当时豆瓣没有删，为什么现在才删？

耶和华见证人在豆瓣有后台？

让我再说，越删越贴……贴到豆瓣以外的网道路……

所以我现在贴在这里，让大家看见，跟随异端邪教，会被洗脑！可怕！又可怜！！！