https://www.youtube.com/watch?v=B2gendd83cY
@dkfinalgeneration
1 minute ago
有一位自称是基督徒的网友，不断攻击我说我污蔑Andy Stanley是假教师。 其实影片我没对这人说过这话，我对他根本没多作介绍，只有说这一波教导"只要信耶稣不是信圣经" 的这种思维运动，他是在美国推动的一个要角。 大家可能对Andy Stanley这个人不熟，影片我就没深入探讨他的主张，现在解释多一些，他教导对不信的人，不要用圣经说，不要用神说，因为质疑圣经的人，本身就质疑，不信的人也听不懂，所以要用人名说，比如保罗写的就用保罗说，不可以用保罗在圣经说，就用保罗说，彼得说，雅各说，约翰说等等. .. 唯有耶稣说的可以用耶稣说。 先分析到这里，这是一种切割，将耶稣说的，与使徒说的，分割。 然后，Andy Stanley 提醒大家，我们是信耶稣，所以圣经的各种矛盾，其实都不重要，他有一个 house of cards 理论，只要有人抽出一张卡牌，全部都会坍塌。 卡牌他说就是圣经，只要有人发现圣经有矛盾，有错误，基督信仰就没了。 所以看的出来，他为什么试图切割圣经与耶稣。 他要强调，只有耶稣才是最重要。 他这种做法，表面是为了解决那些说圣经有矛盾的人而设计，因为他切割了人说的(使徒先知说的)，与耶稣说的(神说的)，所以他就顺理成章将圣经的所有看似矛盾，推给都是人自己说的，不是耶稣说的，我们的信仰只需要信耶稣。
今天，很多人都已经买单这种论述。 天主教，自由派神学，很多都持如此态度。 实际上要看的出来，这些人切割了圣经，除了耶稣亲口说的，其余的变成，都可能有问题，都跟神的话无关。 所以本身，他们就是支持圣经有误，本身就是质疑圣经的人。
我希望点出来，让大家知道，这是伊甸园事件重演，故技重施，千万不要上当。 假教师不会那么明显让你看出来，他们表面都还是表现出一切都是为了福音，一切都是为了让质疑圣经的人，能够愿意信耶稣。 我们信耶稣，不是信圣经。 其实，他们本身就是质疑圣经的人，所以很愿意将圣经切割。 岂不知，他们切割了使徒与先知所留给教会的根基，信仰的根基。
引述另一位网友的结论，我认为结论的很精辟，伊甸园的试探，其实就是人类的考验，延续至今。 意思就是，你到底愿意信 神的话，还是信鬼话? 你信圣经里说，圣经 都是 神所默示，是出于 神的话，还是信那些传扬圣经不可靠的鬼话?
以弗所书
2:20 并且被建造在使徒和先知的根基上、有基督耶稣自己为房角石．
Andy Stanley 令人担忧的话:
Christians should "unhitch" themselves from the Old Testament.
Andy Stanley 不要用圣经说
https://churchleaders.com/podcast/333806-andy-stanley-bible-inerrancy-evangelism.html
Andy Stanley 深入分析他的各论述/教导
https://creation.com/andy-stanley-rebuttal
@user-dw3qo3ky3u
9 hours ago
大卫说的就是庄政呈那个特别能装的人记得大卫以前还推荐过他，现在反水了，哈哈哈，不过我看过他的视频最大的问题就是，说圣经有误，为同性恋证婚没问题，还有说启示录不一定是666，可惜了，要进入地狱了
@dkfinalgeneration
8 hours ago
我曾大力推荐，早期几乎每一个问我的人，我都推荐，近期不敢了，就这一年发现越来越不对劲。 所以我要负责任的做出纠正教导。 他还是可以回头的，希望他不要被我的影片气到。 终究，我的目的是愿大家都能够在真道上，有一天，同归于一。
@RANDY3333210
3 days ago (edited)
庄正诚的YT从以前每一集我都有看 但是总是觉得好像有哪里怪怪的...
@shine9001
4 hours ago
我反对他白左式的爱,去爱恐bu份Z ha玛S,不清理ha玛S,以色列就麻烦了.怎样才是爱?人不可能站上帝视角去爱每个人,所以只能选择去爱以色列人.
@johnsuper1083
1 day ago
之前看庄正诚的诚心呈义就举了约雅斤的例子来说明圣经不是绝对可靠的，心里有点疑惑，感谢今天看到大卫的视频解疑答惑了
@greenolive5060
1 day ago
是不是只要与 DK 阁下意见不同，就要受到打压，就要被评为「黑粉」？这是「顺我昌逆我亡」的作风与心态吗？
不过被抹「黑」，我不在乎，或许因此将来我门上的珍珠还大颗一点，至于「粉」，抱歉了，阁下不会让我成为粉。这是否有往自己脸上贴金之虞？
我不讨厌阁下。只想尽所能提醒阁下做对的人，不要急功好利只想做对的「大事」。
希望在离世之前，能有看清楚、修正的机会，不需要到审判前才懊悔。
ps. 阁下难道不知道电脑怎样运作的吗？曾经去过的网页，曾留言的节目，一旦有新的节目上来，自动会出现在屏幕最上方。
做了这么久的自媒，别告诉我阁下不知道这一点。
我的点阅是希望看到阁下有突破，有转寰。有个像成熟长大的基督徒的心志与模样。
我知道阁下犯的错若不说，似乎有放水而成为共犯之虞。我只想尽责，做我天父会喜悦的事，我只想让我天父对我点头微笑。我不需要有人成为我的粉丝。这点至少你我不一样！
@dkfinalgeneration
1 day ago
"知道阁下犯的错若不说，似乎有放水而成为共犯之虞"，所以我也必须对你说你自己的话: 等你懂得对我的诽谤，知错道歉之后，等你知道在这里留言，重复攻击我最多的人就是你之后，等你知道在我之前的影片，也一直是你攻击我之后，等你懂得反省之后，也许你会得到释放，脱离苦毒。 再度劝你，不要为假教师誓死捍卫，对你无益。
@greenolive5060
1 day ago
@dkfinalgeneration 作人身攻击才叫做毁谤- 别告诉我阁下连这点差别都分不清，人身攻击及出言不逊都是阁下做的事
所以当阁下有所省悟时会道歉，会要求和好！
都忘了吗？没有关系，上帝不会忘！
@dkfinalgeneration
1 day ago
@greenolive5060 所以你不认诽谤，那就是说谎的。 因为我抓包你对我说谎，你死不道歉，其实非基督徒可能都会比你表现好，被抓包应该都会认，可是你身为基督徒，却不认? 我提醒妳很多次了!不要心硬。
@greenolive5060
2 days ago
捍卫圣经的权威是一回事，因此而牵涉到毁谤一个传道人又是另一回事。
即使阁下可以另作更正启事影片，但是对观众道歉如何能取消对当事人造成的中伤？再说如果有观众无意间看到这支影片，就跟着传递对 Andy Stanley 不实的论述，并且没有机会观看更正的影片，那么如何收拾毁谤造成伤害与后遗症？
尤其是现代人，包括基督徒在内，普遍性、基本上都没有分辨力，若再加上是阁下的粉丝，对阁下所言照单全收，那对Andy Stanley 本人造成的伤害如何能逆转？只是一个更正启事，就能处理的吗？
假使我打阁下一拳，事后发现那一拳打错了，我去向我的朋友说：「对不起，我不该揍 DK 一拳」，这样就解决我对 DK 的伤害吗？害到A，去向 B 道歉？
@dkfinalgeneration
@greenolive5060 话说，你先前的影片你诽谤我，你还没有道歉! 劝你不要继续为假教师辩护，就如你在我以前的影片一样。我想起来了，你就是那个坚持说鬼不怕耶稣的人。我还要在此再三劝你，勿听信鬼话。你是站在自由派神学的人，所谓自由派基督徒，我要劝你悔改归正，趁现在还有时间。
@dkfinalgeneration
1 day ago
@greenolive5060 我请你先去看两部Andy Stanley的影片, 第一部house of cards理论的影片, 与第二部讲述同性恋的影片, 网路都很好找，你都不肯, 看来我比你研究这人更清楚, 你怎么会指控我没看这人的影片呢? 是你没认真看吧。
你既然不愿意看，我来跟你分析重点， house of cards 是他提出的理论, 就是卡牌效应， 只要你从下面抽出一张， 整副卡牌就会坍塌。 这理论就是他最严重的问题!!!卡牌他解释就是圣经，影片他自己说圣经有很多矛盾，连他自己也不信，他认为只要有人攻击圣经，用矛盾点攻击圣经，基督信仰就会崩塌，如同卡牌效应。 所以他导向大家只要信耶稣，不用全信圣经， 因为我们的信仰是基督，不是圣经。 这就是他的卡牌理论，
这可不是教导错误这么简单，他兴起一波运动，要大家信耶稣，却不用信圣经。 或者你会不爽我这样说，至少他是说不用全信圣经，只需要信耶稣说过话，其他人说的都不是真理的绝对。 这，就是假教师，因为质疑圣经，引人离开 神的话，我点出来，这是 "伊甸园事件"，提醒大家要万千小心。
另外同性恋的影片就是他绝不会说 这是罪，他是自由派，认为可以为他们祝福，同性恋的关系。 美国已经有上百位看圣经的人，看出他的问题，你却说这些是旁门左道？我们是按照圣经教导，用圣经查考，要晓得 这道 是与不是，结果看出来，他是假教师。你却选择站在对立面？
你支持他的论述，因为你就是这种教导受害者，自由派思想，所以我打假， 我揭发假教师，你会不爽，每一集你都攻击我，誓死捍卫我所踢爆的假教师。 其实，我已看出你是有问题的，因为你坚持鬼不怕神，鬼不怕耶稣，你相信这种鬼话，你只能看见鬼跟耶稣说话，就定义鬼不怕耶稣，不怕神， 可是，你却看不见鬼是央求耶稣的，鬼当然怕神，鬼央求，你看不见这经文，或故意忽视， 即便我提醒你，你也忽略。 你难道不知道，鬼在神面前是无所遁形的，是逃不掉的，所以鬼只能乖乖在耶稣面前，从实到来，鬼连一句谎言都不敢说，因为在神面前，鬼啥也不敢。可是，你却执意说鬼不怕耶稣，中了魔鬼的诡计。
你对我攻击，天主教那集你又说谎，被我抓包，死也不肯道歉，你捍卫假教师，你捍卫假福音，抵制我传福音，你已经显明了你的立场，你我道不同。 你是为攻击我而攻击，可是，我要劝你，离开圣经就是中了诡计，这是伊甸园事件!!! 不要因为讨厌我而执迷不悟，要为你自己的信仰省思，为何有些经文，你不能看见? 为何，你会听信不要全信圣经的言论? 这种思维是何时进到你心中的? 这才是你真正要问的问题，不是每一集都来攻击我，你打不倒我的，差太远了。 愿有一天，你我能够和好?
@greenolive5060
1 day ago
魔鬼若是惧怕神，就不会有起初第一步的叛逆而成了堕落天使。
魔鬼若怕神，怎样胆敢在神面前狂言：「我要升到天上，我要高举我的宝座....我要坐在聚会的山上....我要升到高云之上，我要与至高者同等」（十四13~14）
这非但挑战神的威严与权柄，这是一个谋反，企图篡位。
撒旦何来怕神，魔鬼何来怕耶稣？
@dkfinalgeneration
1 day ago
好可怕的理解。 你知道魔鬼这些思维都不敢在神面前作出来好吗? 人也同样在犯罪，你想，人敢在神面前犯罪吗? 马上消灭! 鬼在耶稣面前都是乖乖地，不敢说谎，只能央求，不要被提早灭掉。 你要看经文，鬼怕耶稣的经文，不是只看鬼出现耶稣面前就代表不怕神。
@greenolive5060
1 day ago
@dkfinalgeneration 「魔鬼这些思维都不敢在神面前作出来」明明魔鬼都在做！
DK 好可怕的曲解。不过，DK 说得对我是理解，只是与 DK 的曲解不同，DK 就评以为可怕
先射箭再画耙，是 DK 一直在做的
@dkfinalgeneration
20 hours ago
@greenolive5060 在天国的天使，撒旦有很多位，当被称作是魔鬼，就是已经远离神，已经不能靠近，因为不敢，会被囚禁在无底坑。 天使抵抗，在神面前控告人或其他天使，是刚开始要抵挡神的天使，神 会使它们看见它们的控诉，合不合理。 天使也有自由意志。 撒旦不一定是魔鬼，魔鬼一定是撒旦，这种概念。 彼得也被比作是撒旦，因为那时，他也抵挡神的旨意，可是，彼得最终没有进一步变成魔鬼。
@dkfinalgeneration
8 hours ago
@greenolive5060 从彼得的案例可以看见，撒旦是抵挡神的旨意，可是彼得是属于无知的情况下，成为撒旦，天使也是一样，也有自由意志，若是出于无知，只要愿意认错，顺服神的旨意，就会跟彼得一样，不会进一步被称为魔鬼。 那些天使不愿意回头，执意抵挡神，就是坐实了撒旦，成为魔鬼。
@greenolive5060
5 hours ago
@dkfinalgeneration DK 错了，天使只有一次使用自由意志的机会，所以只作了那次选择之后就成定局，换言之，天使没有救恩的机会，只有人类有承受救恩之福。这也是来一14所暗示的
DK 强调纸上谈兵，打压事实 - 实际发生的事，抹杀牧者的事工，也否定耶稣赶鬼事工！ (耶稣的事工是在选民中，这些信神的人都会被鬼附，同样地信基督也会被鬼附！)
@greenolive5060
5 hours ago
@dkfinalgeneration 撒旦有很多位？ DK 又错了，撒旦只有一位，但堕落天使有原先神所造天使的 1/3 的数目
就因撒旦只有一位，它才能仿冒神，将来也会出现仿冒三一神的三种形态的撒旦
@greenolive5060
5 hours ago
@dkfinalgeneration 在圣经中所提的概念是二分法，例如：不是属神就是属世界、天堂/地狱、绵羊/山羊、麦子/稗子、有预备油的童女/没有预备油的童女，
因此凡不合神心意的，就是来自撒旦的意念。这就是耶稣责备彼得所暗示给末世信徒的讯息
只有人们不喜欢圣经所传的二分法，硬要说有中间灰色地带，这也是 DK 所暗示的：撒旦不一定是魔鬼
@dkfinalgeneration
5 hours ago
@greenolive5060 堕落天使都是撒旦，不是只有一位，不然连彼得都是撒旦了，不是吗? 撒旦的意思就是抵挡神的旨意。 天使没有救恩，可是天使有自由意志，我是说在无知情况下，就像彼得一样，在无知的情况下，不是定意犯罪到底的天使。 要看清楚我写的，好吗? 你还没回答，基督徒奉耶稣的名赶鬼，如何赶? 你是要说赶不出去? 还是什么? 你要表达清楚，看不懂你写的，表达永远不清楚，你还是要说基督徒都会被鬼附身? 你到底要说什么，请简单明了表达?
我这样问你好了，用一句话回答即可。
1. 基督徒会不会被鬼附身?
2. 鬼不怕耶稣，基督徒如何赶鬼?
@greenolive5060
5 hours ago
@dkfinalgeneration DK 错了，魔鬼有很多，撒旦只有一位
是！基督徒会被鬼附
撒旦不怕耶稣- 神、三一神，但是撒旦不论如何都服在神的权柄之下，所以耶稣吩咐魔鬼，它们就必须听从，而耶稣也将这样的权柄赐给信祂的人，因此奉耶稣的名，
@alexandrawang5927
3 days ago (edited)
几段经文关于先知：马太福音 5:17 “莫想我来要废掉律法和先知；我来不是要废掉，乃是要成全。
使徒行传 2:17 ‘ 神说，在末后的日子，我要将我的灵浇灌凡有血气的，你们的儿女要说预言，你们的少年人要见异象，老年人要作异梦。
2:18 在那些日子，我要将我的灵浇灌我的仆人和使女，他们就要说预言。
哥林多前书 14:3 但作先知讲道的，是对人说，要造就、安慰、劝勉人。
主要我们提防的是假先知和假教师！ ！ ！
@dkfinalgeneration
11 hours ago
律法和先知所预言的，凡指向耶稣的，都应验了，因为主就是预言的那位，至于律法613条也都全部成全了，最后成全的一条是按着律法，若不流血，罪就不得赦免，主在十架上说，成了。 使徒与先知职分，与恩赐，不一样。 比如，使徒的恩赐已经分散在教会里，有宣教士建立教会，有牧师牧养，有教师护教，有传福音的作先知讲道。 圣灵随己意，赐下各种恩赐给信徒，为了造就教会，使万事互相效力。 有职分的使徒不一样，从圣经可以看出，他们是集结所有恩赐于一身的，使徒能够建立教会，与异教辩论，护教，传福音，讲道，赶鬼，医病，甚至不输主耶稣的神迹，就连影子，穿过的衣物，都能够有医治效果。 今天没有这种等级的信徒，集结了所有恩赐于一身。 恩赐是分散在教会。 新约，我们都是先知，都作先知讲道，因为我们与旧约先知一样，有神的话，新约我们是圣经，完整一本使徒与先知所立c的根基，以基督耶稣自己为房角石。
@dkfinalgeneration
11 hours ago
律法和先知所预言的，凡指向耶稣的，都应验了，因为主就是预言的那位，至于律法613条也都全部成全了，最后成全的一条是按着律法，若不流血，罪就不得赦免，主在十架上说，成了。 使徒与先知职分，与恩赐，不一样。 比如，使徒的恩赐已经分散在教会里，有宣教士建立教会，有牧师牧养，有教师护教，有传福音的作先知讲道。 圣灵随己意，赐下各种恩赐给信徒，为了造就教会，使万事互相效力。 有职分的使徒不一样，从圣经可以看出，他们是集结所有恩赐于一身的，使徒能够建立教会，与异教辩论，护教，传福音，讲道，赶鬼，医病，甚至不输主耶稣的神迹，就连影子，穿过的衣物，都能够有医治效果。 今天没有这种等级的信徒，集结了所有恩赐于一身。 恩赐是分散在教会。 新约，我们都是先知，都作先知讲道，因为我们与旧约先知一样，有神的话，新约我们是圣经，完整一本使徒与先知所立的根基，以基督耶稣自己为房角石。
1. 圣经对异端的
定义 不同的耶稣，不同的灵（邪灵），不同的福音。 (2 哥林多前书 11:4)
b. 他的良心被烧焦了，他习惯性地撒谎。 （提摩太前书 4:2）
c．背离信仰，随从欺骗之灵和恶魔的教义。 （提摩太前书 4:1）
d．没有接受适当的指导，跟随领导者自己的意愿。 (2 提摩太前书 4:3-4)
e. 宗教领袖声称自己是弥赛亚、第二次来临的主和基督。 （太 24:5，太 24:23-24）
f. 宗教领袖自称是上帝。 (2 帖撒罗尼迦前书 2:4)
g. 否认耶稣的基督（神性）或拒绝他的人性。 (2 Peter 2:1, 1 John 4:2 -3, 1 John 2:22-23)
h. 错误的预言、错误的启示、巫术、离谱的诡计欺骗。 （耶 14:14-16，结 13:1-7）
i. 性教条化。
（犹大书 1:4）反对基督的教义。 （约翰二书 1:10，加拉太书 1:7-8
）引诱陌生人。 （约翰福音 10:10，马太福音 7:15-16）
l．他们没有圣灵，接受迷惑的灵。 （犹大书 1:19，约翰一书 4:4-6）
有时，他会创造奇迹，甚至连选民都被他骗过。 (马太福音 24:24)
n. 通过过度禁欲主义自我虐待。 (提摩太前书 4:3)
o. 它通过迫在眉睫的限时判断理论来促进危机感，从而助长恐惧。 （马太福音 24:36）
p. 悄悄进来 (加拉太书 2:4-5)
2. 异端的共同点
a. 形成一种适合领导者本人及其追随者的学说。
b. 过度解释和强调圣经的某些部分。
C。与上帝的教会团体分离。
d. 有100%完美掌握真相的傲慢。
e. 拒绝使徒的信仰告白。
F。将邪教领袖神化，使之成为崇拜的对象。
G。为时限的判决争论不休。
H。他只对经济问题感兴趣，并以各种方式向信徒勒索钱财。
我。营造一种虚假的神秘主义气氛。
j. 洗脑是为了让信徒客观地了解宗教领袖的主观神秘体验。
k. 具有不道德和反道德的属性。
湖。宣称在地上实现天国。
米。坚持杂学说（儒、佛、禅等）。
三、如何辨别
异端 你相信使徒信经是一种信仰告白吗？
b. 你相信通过耶稣基督的十字架得到救赎的教义吗？
C。你相信旧约和新约是上帝启示的话语吗？
d. 不就是迷惑神的选民吗？
e. 人类领袖不是被神化和偶像化了吗？
（37 个自称为基督复临的弥赛亚，12 个自称为神）
如果你对上面的问题1-3给出否定的回答，而对4和5提出主张，你可以说是属于异端的人。
F。不健康的神秘主义
g.
辨别圣灵和邪灵的圣经解释标准错误
a．看果子（马太福音 7:16）
邪灵的果子（加拉太书 5:19-21）
圣灵的果子（加拉太书 5:22）
b. 看是否有爱（哥林多前书 13，约翰一书 4：7-11）
c．有没有基督的十字架
@foxybuddy
3 days ago (edited)
他是葛培理bill graham。所以我不会崇拜某个牧者或者布道家。葛培理老年时对基督信仰的看见已经脱离了他年轻时候的坚持。犹太人不相信耶稣是神，使徒保罗遇到耶稣被光照之前也是敌基督。但他们是神的选民或被选招为神服务。按照这样的解释，神要选的人可以是任何人，不论是否是基督徒。神会利用错的人和事来成就实现他自己的心意。神的心意谁能全然识透呢？神给人自由意志，从伊甸园开始到圣经的传播。但这一切都不应该撼动人对基督的信仰。我坚信耶稣基督是神的儿子，耶稣就是神。他与天父和圣灵的合作是可分可合的奥秘。
@dkfinalgeneration
15 hours ago
女人可以讲道，可是，要蒙着头，这句话的意思是说，女人有服权柄的记号。 当然，今天文化几乎没有女人蒙头，但女人有长头发、乃是她的荣耀．因为这头发是给她作盖头的。 蒙头所预表的，是服权柄，所以按照圣经，神创造，先是亚当，后是夏娃，男人本不该蒙着头，因为他是 神的形像和荣耀，但女人是男人的荣耀。 女人祷告或是讲道，若是不蒙头，就羞辱自己的头，现在解释这一句，
由于男人是女人的头，女人又是男人的荣耀，女人讲道，若是不蒙头，就是不按次序(这次续又回到创造时，是先造亚当，后是夏娃)，男人就失去荣耀。 女人可以服事，可以祷告，可以讲道，可是，要有男人作遮盖，女人头上的遮盖，头巾，或头发，都是预表，她背后有男人作遮盖，因为女人的头上有遮盖，而女人的头是男人。 至于女人可不可以当牧师，这议题不同教会不同解读，我的解读是，主任牧师必须是弟兄担当，因为教会要有次序，是神，然后弟兄，然后姊妹。 不是性别歧视，是圣经的次序。 保罗讲论这议题，也是拉回到创世纪，所以并不是指当时的文化而已，是圣经教导。 今天许多教会越来越多女人当牧师，甚至主任牧师都有，这就显示出，男人呢? 为何男人不愿意扛起责任，属于你的十字架，却交给姊妹来扛? 就说我的教会，宣教士，清一色，全数女生。 这是需要反省的，教会必须回到次序，即便女人作头，希望只是暂时，过渡时期，男人暂时失去荣耀，终究愿 弟兄兴起，使教会回到正确次序上。 就是基督是各人的头。 男人是女人的头。 至于 神的福音，不管男或女当头，都继续，狄波拉兴起为女士师，因为男人没担当，可是，路继续走。 没有人能够拦阻福音，只是显示出男人失去荣耀。
所以回答你的问题，不是不可以，但是要有男人负责。
哥林多前书
11:5 凡女人祷告或是讲道、若不蒙着头、就羞辱自己的头．因为这就如同剃了头发一样。
哥林多前书
11:10 因此、女人为天使的缘故、应当在头上有服权柄的记号。
哥林多前书
11:15 但女人有长头发、乃是他的荣耀．因为这头发是给他作盖头的。
哥林多前书
11:7 男人本不该蒙着头、因为他是 神的形像和荣耀、但女人是男人的荣耀。
哥林多前书
11:3 我愿意你们知道、基督是各人的头．男人是女人的头、 神是基督的头。
哥林多前书
11:8 起初、男人不是由女人而出．女人乃是由男人而出。
11:9并且男人不是为女人造的．女人乃是为男人造的。
哥林多前书
11:3 我愿意你们知道、基督是各人的头．男人是女人的头、 神是基督的头。
@dkfinalgeneration
15 hours ago
使徒建立 初代教会，耶路撒冷教会，安提阿教会，以弗所教会，歌林多教会等等...后来异端兴起，那时候流行的异端是 律法主义 与 诺斯底主义。 后来，教会分裂，成立正教，顾名思义，就是强调自己是正统教会，所以称为正教，后来，异端又兴起，教会分裂，演变成东正教与天主教，后来天主教政教合一，政治利用宗教之名，控制人民，不准人读圣经，因为教廷要掌握圣经唯一话语解释权，十字军兴起，天主教越走越偏，背离圣经教义，因为太少人知道神的话，开卖赎罪眷，筹钱盖圣彼得广场与周边教堂，直到马丁路德，因为是少数被允许看圣经的发现不对，天主教都在作得罪神的事，推行教改，最后被教廷踢出去，然后新教成立，演变至今天的基督教会。 每一次教会分裂，都是因为异端，或背离圣经教导，天主教不是源头，初代教会才是，使徒彼得也不是第一任教宗，因为天主教是一千多年前才成立，彼得是两千年前的人，差太远，是天主教自己乱掰的说法。 按照天主教的逻辑，今天，最纯正，最接近初代教会，最正统的福音，就是基督教会。 因为他们背离神，才会有我们的出现。
@chunqinghe3396
3 days ago
“信耶稣，还是信圣经？”把这句话转换成“信你爸爸，还是信你爸爸的话？”答案就清晰了。没有人会说他信他的爸爸，却不信他爸爸所说的话，更何况我们的天父呢？
@foxybuddy
3 days ago (edited)
我信爸爸也信他说的话，但是写在纸上的就不一定。我相信原始的圣经有经过改动，但这并不影响我的信仰。因为我信的是耶稣基督，圣经文字只是认识神的途径。受够了宗教逼迫给人带来的反面见证，历史上动不动就在说谁谁是异端，其实有些只是在叙述表述对神的理解上的不同。人为较量和打压是可以避免的。有些人死后又被平反了。所以我觉得凡是否认耶稣是神的人不算是基督徒，并不能称为信仰里的弟兄姐妹。凡是解经研究圣经的但把人带入质疑神却又不加引导和解释，任由人误解的都是神的敌人。至于其它内容只要圣经没有明说的都我可以包容不同的看见和领受。求同存异是我目前的生命，求神带领，叫我保持受教的态度，能够识别伪装论述。有些频道一会儿嵌入狡猾的内容，一会儿又非常正统。需要我们自己对圣经有基本的理解，否则容易在似是而非日复一日的网路咨询中疑惑甚至迷失。感恩有这个频道，我觉得内容已经尽力忠实于传统教导。愿神继续带领赐福.
@user-ms1vx2wm3
8 hours ago
代表性自由主义神学家的异端思想的例子
阿道夫·冯·哈纳克
卡尔·巴特
CH多德
莱因霍尔德·尼布尔
鲁道夫·布特曼
保罗·蒂利希
潘霍华
奥斯卡卡尔曼
沃夫哈特‧潘能伯格
约阿希姆·杰里米亚斯
德日进
@user-sb3xg3le9f
1 day ago
如果前面两种没有..后面三种不就也没了???对吧???? 主耶稣基督祝福你他所赐的，有使徒，有先知，有传福音的，有牧师和教师，为要成全圣徒，各尽其职，建立基督的身体，（弗4:11-12）
@dkfinalgeneration
1 day ago
前面两种打头阵，建立初代教会，完成圣经，就是建立教会的根基。 后面的继续这圣工，按照前面的根基，不能另立根基。 所以凡事都要用圣经查验，要晓得这道 是与不是。
@dkfinalgeneration
8 hours ago
耶和华见证人的耶稣是天使，这是他们的秘密，不会对新人说。 他们的圣经是新世界译本，是假圣经，因为新世纪译本将耶稣是神的所有经文改掉，又拿掉地狱，因为他们说所有人都得救了，不信耶稣也是得救的，没有地狱。 他们将得救分成三级，最高级只有14万4千人，是菁英中的菁英。 这是普世教会公认的异端，务要远离，有多远就要多远。 他们的异端邪说太多，我只说一点先让你知道。
@dkfinalgeneration
2 days ago
圣经有六处经文提及同性恋是罪，没有辩论空间。 喝酒不要醉酒是对的，可是，喝酒的人，一不小心，就醉酒了。
@witnessoflight462
1 day ago
大卫说的假老师就包括诚心呈意的频道，这位庄老师的节目属于天主教派。本来天主教的很多教义就有问题，但他还嫌不够，搞出什么圣经考古，目的就是为了质疑圣经的权威性。大家要小心，一定要以圣经的真理为准绳来分辨。还有谁看到过这样的频道，举出来让大家知道。
@user-sb3xg3le9f
1 day ago
DK大卫弟兄你好..我有一件非常重要的事情要跟你说...你影片上有说现今没使徒先知的恩赐?...我只能用圣经回应你..确实有.. .有些人预言不准确其实不排除是假先知
大卫弟兄你为何不跟神求更大的恩赐...神如果赐给你..你也就能证实现今是否还有使徒或先知的恩赐了!!别说你了..连我自己也对圣经还没全备的理解.连我也会曲解圣经
彼此成长祝福...我不是反驳你..我对你没恶意只是好心提醒...他所赐的，有使徒，有先知，有传福音的，有牧师和教师，为要成全圣徒，各尽其职，建立基督的身体，（弗4:11-12）
@dkfinalgeneration
1 day ago
你没有看清楚影片，我强调不是恩赐，是职分。 使徒的恩赐已经分散在教会，有些传教士，宣教士，建立教会，有些作先知讲道，有些牧养信徒当牧师，有些为真道辩论，作教师，全部都在做同一件事，传道。 恩赐已经分散，圣灵随己意将各种恩赐，赐下。 可是，职分不一样，有使徒的职份就要按圣经来，有没有亲眼见过复活的主耶稣? 主有没有亲自拣选? 必须按照圣经标准，圣经称作使徒的，你看看他们的能力，是集结了所有恩赐于一身的，能够赶鬼，辩论，传福音，建立教会，讲道，医治，神迹不输主耶稣，甚至让死人复活，连影子，连一件穿过的衣服，经过人就医治了那人。 请问今天有基督徒有这样的能力吗? 没有。 你说有使徒职分的人，请给我一个名字，我好查验。
@user-sb3xg3le9f
1 day ago
@dkfinalgeneration 会不会是属灵上的职分???圣经是本属灵书籍..有双重甚至多重含意!!你所说的职分我就不太懂了..但还是谢谢你受教了...我以为你在说恩赐..抱歉呢..主耶稣祝福你平安喜乐健康
@dkfinalgeneration
2 days ago
所以这人不就离开了美南浸信会！他的立场不一，是自由派神学，与美南相冲突。同样的也有 Ｒｉｃｋ Ｗａｒｒｅｎ，不前一阵子也被美南除名了吗？自由派思维入侵教会，你不就是吗？你一直捍卫假教师，我前几集也是一样，我影片说的自由派基督徒，是你吗？
**********
CXCY- 認識基督／真理是什麼？
https://bbs.creaders.net/rainbow/bbsviewer.php?trd_id=1682595
CXCY:聖經有誤，為什麼你還信
https://bbs.creaders.net/rainbow/bbsviewer.php?trd_id=1682595
