看山虽然是山，看水虽然是水--回马悲鸣
送交者: 职业 2006年6月16日12:00:18 于 [天下论坛]http://www.creaders.org


这是一年前回苯马的“看山是山，看水是水”的旧贴子。没想到，他的旧贴子也上了导读。为斑竹们汉盐阿
-----------------------
马悲鸣同学刚才发表了一套山水哲学，不过是想把他的那些禅宗的一些基本知识抖落一下，并且搀杂一些他自己尚不明白的所谓什么是科学。当然，他还稍代脚的批判了一下小凯兄，说他不过是一个不能证明的伪证。

且不不管老马学的食品化学是不是化学，但有一点是肯定的，他知道物质的基本组成。换句话说，他还明白不论你如何看那山那水，那山那水不过是在你大脑里面的影象，或者说意识反映。所以不论您老如何的分析解决，山还是山，水还是水。所谓不以你的意识而转移或者说山是个整体，水是个整体，科学研究的是其具体结构，但不能解决其整体运作规律。似乎人身也是如此。

老马兄还提到一点，也就是进化论的科学性，并武断的说：不可能否认进化论，因为现代科学是建立在其基础上的。老毛这点就陋妾了，化石这可能和他确实不懂科学有关。进化论到今天起不过1-200年，而且仍然只是一个假说。说起假说，就需要给老马和天坛的左右科盲们上点课了。科学其实是一门验证学问，换句话说，必须能够在实验室里面重复你所得的结果和理论。举个例子，爱因斯坦兄发现了E=MC2(注意这里是发现，而不是发明)，他并不兴奋，而当核聚变的实验证明了质量缺损以后，他兴奋的跳了起来。所以，科学必须是可以验证的。但验证什么有很大的困难，因为你不知道答案而且有的东西很难或者无法验证。所以科学家们必须按照手头自己有的PRELIMARY DATA加上以前人类发表的REFERENCES(这说明了发表文章搜寻文献的重要性)，先做出一个假设，提出HYPOTESIS，比如进化论，然后化大约毕生的或者几代人的精力去证明这个假设是正确的还是错误的。进化论目前就在这个证明过程中。所以他还不是一个真正的科学结论，他被推翻的可能性现在发现远远超过80%，这主要来自于中国的化石开发。正如达尔文自己所说的：
化石不是我的朋友。云南的化石表明，古代的所有的“高低”等生物同时出现；最近NATURE上的一个带着吉林恐龙化石到牛腰做博士论文的中国博士生，在其携带的标本中发现两个巨大的普乳动物，并起名“巨爬兽”和“硕爬兽”，2个兽居然有狗那么大，而且在一个硕爬兽的肚子里居然有个被吃下去的小恐龙。他真幸运阿，NND。所以，老马同学，您可以画一科进化树，表明物种之间所谓的“高低”关系，但对不起，那不等于您证明了他们之间相互转化的规律。他们完全可以不进化，甚至可以退化。而且有许多事情是永远没办法用实验证明的。比如宇宙本身，比如历史的过程。您如何证明？所以一切科学规律必须有其使用范围，有其控制条件。所以科学的发现困难不在于这个发现有多么高深，而在于发现如何控制完成这个规律的条件。比如温度，压力，BUFFER， PH，浓度，没有这些条件，世界永远遵循热力学第2定律：混乱增加，如同把墨水到入水缸，不可逆。

所以人类有个最基本的特点，那就是信。所谓信，保罗说的最好：未见之物之实底，所盼之物之凭证。所以被你信的东西必须是真理，是神的启示。否则你信了也白信。

西方与东方人在科学和信这两个重大问题上面的本质上有许多本质的区别。西方人，特别收到基督教的影响以后，他们对人类自己的命运和由来，多建立在信的基础上。而东方人却逐渐的忘了本源，变成看山是山，看水是水了。在科学上面，受到上面信的影响，西方人对物质的规律的证明非常严谨，很少把人文的东西放进去，而是顺从世界是上帝创造的，人类不过是发现规律罢了这个严谨的思路去验证，并且顺服神的意思，保护环境，不破坏人类的规律。当然，这只是相对而言。而东方的科学呢？东方很少有科学，数学物理有一些吧。其它的多为技术。而且中国人的最大一个毛病就是记录太差，遵循记录更差。并且喜欢把那山水哲学方到科学里面，并把信仰和科学混为一谈。虽然信仰是科学的基础(科学最重要的就是诚实)，但山水哲学是与科学没有关系的。

最后告诉老马一句：科学解决不了信仰的问题，山水哲学也解决不了。他们和你的灵魂无关。