設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
網友討論:傳福音的主動與被動
送交者: 喜來登 2006年07月01日22:37:01 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

----------------------------------------------------------------------------
羅七:版主啊,我覺得他的問題很有代表性。弟兄姐妹們跟他探討,對自己也很有幫助,不如再等幾天,把話題結束再說。最好的結果是雙方各自保留意見。如果他持續用“基督徒為什麼不身行+心行”來指責,那就看斑竹你自己了。不過我覺得他還不算出格。

搖頭:呵呵,他的代表性就是給我們一個實際提醒:

不要跟着他的前提亂跑,那就像被套上鼻環兒的牛,再怎麼掙扎也是被人家牽在手裡。

靈巧如蛇嘛,那蛇在什麼情況下都有個靈活主動性不是,基督徒還是要把主動權掌握在自己的手裡好。

羅七:這主動權是啥?刪帖?他問問題,我們回答他,沒什麼呀。現在的情況只是,他不願接受我們的答案,其實那也沒什麼。

搖頭:基督徒傳福音被動就在這裡“他問問題,我們回答他”。

看看使徒行傳里的那些使徒們,哪有那樣傳教的?走到一處,有什麼問題啊?我回答啊,有什麼攻擊啊,我辯解啊,有那樣的嗎?

正相反啊,都是使徒們主動啊,即使被人家打出來,也是主動出擊啊。

福音本是神的大能,指望沒有聖靈光照的人們能問出福音來?不可能的。

基督徒們要主動去傳去出擊才行啊。

我早就說過,不希望看到彩虹之約辦成幾個長老坐城門解答問題的那種形式,彩虹之約論壇的目的也不主要在“傳教”,想“傳教”還是主動出去出擊得好。

Junerain:我覺得兩方面要結合

主動出擊是熱心,耐心答疑是謙卑。也許不同的弟兄姐妹有不同的呼召,也有不同的負擔,但是兩方面都是需要的。

羅七:你的意思是把彩虹之約辦成基督徒內部交流版?

主動出擊,網上是行不通的,至少我是這樣。你有網上出擊傳福音領人歸主的見證嗎?如果有的話可以分享嗎?

搖頭:沒有行得通與行不通一說,只要按照你的本分將你的分享見證說出來就行,無論在真知識的傳播上還是對一些板結的土地的開墾上,努力將你在基督里所得的和大家分享就行。至於領人歸主的見證,你真的相信那些有名的傳道,在福音大會上振臂一呼,幾百人歸主就全是那傳道的果效?那裡不僅有教會團契里的弟兄姐妹常年的做工,也完全有可能你羅七的某篇分享將某個慕道友渴慕主的心打開了。

當然了,網上分享見證有些費力不討好,不容易看到果效。但是想一想,或許你的分享見證能幫助更多的人,看不到果效用怎麼樣?想一想將來見主的時候,發現你存在天上的財寶遠比你在地上看到的多得多,成了個幸福的小財主豈不更好?:)

xunc:搖版主的意思是1.要主動出擊,2.要分享見證?

搖版主的意思是不是

1.要主動出擊, 在彩虹,有什麼人來質疑基督徒,我們就要主動出擊,不能讓別人牽着鼻子走,要打擊對方的薄弱環節.

2.要分享見證. 在彩虹要多分享見證.

搖頭:我的意思就是跟人家討論問題一定要把主動權掌握在自己的手裡,這個主動權主要就是體現在前提之爭上,而我們好多弟兄姐妹恰恰忽略這一點很容易陷入及其被動的局面里。

在自然科學裡,比如數學家們之間為什麼沒有你死我活的鬥爭?因為他們能找到公認的共同前提,有了公認的前提,在那之下進行的只是邏輯推理,這完全就可以憑理性擺平一切的爭端。

而在所謂的社會科學領域裡面就完全是另外一回事兒,因為一些形而上之爭而引起的戰爭就沒斷過,爭的就是這個前提。

基督徒主動去傳,就是主動帶着自己的前提出去,被動地等人家來問,就是等着人家帶着他們的前提來問,一個不審慎,跑到人家的前提下去答,那還有能答明白的時候嗎?

xunc:前提之爭是信仰之爭,根本在信不信.問題是信不信不是講道理來的.

前提之爭是信仰之爭,根本在信不信.問題是信不信不是講道理講來的.我們講道理,對方不信,我們把根本之爭論一開始就擺出來,你信不信.對方不信,爭完了,對方還是不信.怎麼辦?
--------------------
搖頭:不只是這麼籠統的大前提,還有好多小的前提

象人有沒有罪性啦,是行為稱義還是因信稱義啦,甚至在因信稱義里的這個信到底是指什麼拉,這次真源和尚不就是在信的問題上大作文章而搞出什麼心行來嗎?

xunc:羅七已經把信講的很清楚了呀.

搖頭:本來講清楚很容易的嘛,何至於把手指頭累酸呢?

xunc:我覺得這體現了七哥的愛心,耐心,大智若愚.

搖頭:有時我們還是要學學主耶穌是怎麼傳道的該講的時候講,該退到曠野時就退到曠野,講比喻也是講給能明白的人聽的。

xunc:阿門.

852:耶穌的教導是分兩個層次的, 他對一般人用比喻,對門徒們,就解釋比喻的意思.他是根據人的接受程度來講的.聽不懂比喻的,就無法接受後邊的道,耶穌這種做法,本身就是一種審判,且是用人自己的行為來審判他們因為都是一樣的信息,為什麼有的人得着,有的人得不着呢? 那就是那個人本身的問題了.如果他願意聽,總會明白的,因為神的道,連小孩子都懂.他不懂,是他不願意聽.聾子就愛打岔,你不能跟着他走.你再多實踐哈,在實踐中體會神的話,聖經中的話都是非常真實的.
--------------------
南山看客:這是東風壓倒西風, 還是西風壓倒東風的大是大非問題XUN哥此時此刻, 一定要擺正位子, 端正態度, 對待民主黨派, 跟他們政治協商可以, 讓他們參政議政也可以, 但千萬不能忘記最根本的, 那就是一定要堅持XX的領導.

XUN哥立場不夠堅定, 手段不夠強硬, 我看進政治局當版主的機會要懸.
----------
搖頭:呵呵,基督信仰里沒有民主一說而是基督是主,這就是前提之爭啊。如果我還背着民主就是天經地義的老觀念,我在南山面前就會很慚愧了,還怎麼往下談呢?
----------
xunc:我真是覺得光講道理是不能讓人信主的.我去文學城幾次,兩年前跟西泊,Judge888等人交手,前次跟ICLL,王劍等人講道理.我早就知道光講道理是不能讓人信主的.

南山看客:講道理都不行, 那就算了.為戰以禮, 窮寇莫追, 您還打算怎樣? 把他打到毛主席, OPPS, 基督耶穌的正確路線上來?

搖頭:傳福音那是我們的本分,人信不信那是神的工作,我今天講的不是跟人講不講道理的問題,而是我們傳福音一定要盡我們的本分,該堅持的得堅持,該明白的得明白,否則很容易把自己也繞進去。

xunc:我覺的羅七這方面做的最好,該講道理將道理,關鍵問題上更是從來沒含糊過一點.屬於那種一錘定音的.8姐是那種春風化雨暖人心的.但也關鍵問題上是從來沒含糊過一點的.

852:傳福音的時候, 首先自己要清楚地明白並能夠把福音說出來,你這點上,已經很好了,加上熱心和愛心,非常難得.感謝主.再多積累些經驗,你就會很容易地看出他/她的需要是什麼,從需要入手,就有共同話題了.

經上說,那些被這個世界的神弄瞎了眼睛的,是看不見的。這是一場屬靈的爭戰.耶穌不是說:他們看也看不見,聽也聽不明白麼?只有聖靈能開他們的眼和耳.聖靈沒有開的,我們也不堅持.那就跺跺腳,走下家嘍。
-----------------------------------------------------------------------------






0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 關於說"方言"的思考
2005: ZT:德系猶太人群體:有病基因造就高智商
2004: [ZT]A Time to Confront
2004: ZT:犯錯的權利
2003: 活在愛中的秘訣 (黃維仁)
2003: 教會故事(5)
2002: 基督的愛
2002: 我為什麼不願成為基督徒? (19)