星光與宇宙年齡

張逸萍譯自﹕“ Starlight and the Age of the Universe ” BY RICHARD NIESSEN ， JULY 01, 1983
（ https://www.icr.org/article/starlight-age-universe/ ）

 https://www.chineseapologetics.net/science/S_Star-light-universe-age.htm

問題

光以每秒186,000英里的速度傳播，一年內將傳播約6兆英里。這個距離被稱為一光年。據稱，太空中存在着距離我們數十億光年的星系。這意味着50億年前離開星系的光，現在才到達我們這裡。這似乎表明宇宙和創造至少有50億年的歷史，否則我們就不會看到這種光。換句話說，如果這些恆星只有6到10,000年的年齡，那麼來自這些遙遠星系的光，還無法到達我們這裡。

四個可能的解決方案

（ 1 ）太空中的距離無法精確測量。

顯然，我們無法將繩子拉到外太空，也無法用碼尺測量這些距離，因此距離是計算出來的，而不是測量出來的。這是透過一種稱為“三角測量”（ triangulation ）或視差（ parallax ）的技術得出的。測量員使用的方法是利用“三角學”（ trigonometry ）定律。該定律說，如果三角形的基線和兩個角都知道，那麼就可以計算出該三角形的高度。

數十萬英里的短距離，可以透過從地球兩側天文台的同時觀測，進行“三角測量”來測量。但隨着未知距離與已知距離之比率增加，基線角變得越來越大， 於是，當高度與基線之比超過28.5比1時，角度會變得大於89º ，必須進一步劃分為角分和角秒（ minutes and seconds of arc ）。即使在我們自己的太陽系中，這種方法的限制也是顯而易見的，因為與太陽的頂角只有10角秒（ 1/360度）。即使到最近的恆星的距離也非常大，需要更大的三角測量基線，所以測量者使用地球繞太陽的軌道，那麼基線可有約1.86億英里。每隔6個月進行一次觀測，比較角度，並用三角學計算距離。

由於到恆星的距離非常遠，三角形的兩邊幾乎是垂直的，因此只能用這種技術測量最近的恆星（最遠約200光年）。例如，我們的太陽距離我們8光分，因此三角形的基線為16光分。但距離我們最近的恆星，南門二（ Alpha Centauri ），距離地球有4 1/2光年或2,365,000光分，其比率約為148,000比1 。 依照這個比率，在這個頁面上畫一條8 1/2英吋的線，其三角形的頂點距離就會達到20英里！

更遠的距離是由假定的恆星大小和強度、紅移（ red shift ）、以及許多可能與距離毫無關係的可疑因素決定的。  事實上，有些天文學家認為整個宇宙，可能就位於距離地球200光年半徑範圍內！因此，無法保證太空中的實際距離，與我們所知道的一樣大，而來自宇宙最遠點的光，可能只需要幾百年就能到達我們。

(2 )光在太空中傳播時可能會走「捷徑」。

這點很難說明，但可以這樣說，外太空的「形狀」有兩個概念。一種是直線（歐幾理得， Euclidean ），另一種是曲線（黎曼， Riemannian ）。根據27個“聯星”（ binary star ）系統的觀測，深太空的光似乎，在黎曼表面上沿着彎曲路徑傳播。[ii]   

將直線轉換為彎曲空間的公式是：

其中r是歐幾里德距離或直線距離， R是黎曼空間的曲率半徑。使用此公式，黎曼空間的曲率半徑為5光年，光從我們太陽系中的某點，到達我們所在位置的時間，無論是歐幾里德距離，或黎曼距離，基本上相同，並且即使到最近的恆星（ 4 1/2光年）也沒有太大的變化。但是，如果我們為可以想像的最遠恆星，插入一個無限的歐幾里德距離，那麼光從那個距離到達我們只需要15.71年！下表給出了距離到時間轉換的概念：

請注意，根據公式的性質，黎曼空間中的時間上限有一個確定的極限，即使曲率半徑因新發現而修改，它也永遠不會變得很大。

結論：看來光在穿越深太空時可能會走“捷徑” ，即使我們承認均變距離是有效的，光從宇宙最遠端到達這裡的時間也只有大約15年。

（ 3 ）光速在過去可能要快得多。

這理論有不同的理解。有一種說法是，光速在過去300年裡一直在減慢，據此推斷， 6000年前光速要快5 x 1011 （ 5000億倍）。 [iii]  如果這是真的，那麼來自一顆50億光年恆星的光（假設距離真的那麼遠）將在3天內到達我們這裡！另一種說法是，創世時的光速是無限的，而地球受到詛咒時，發出了“衝擊波” ，將光速減慢到現在的值。[iv]  目前從這些遙遠恆星發出的光，需要很長時間才能到達我們這裡，但在宇宙誕生之時，它幾乎是瞬間到達這裡的。還有一種說法是，洪水時期自由空間（ free space ）的電容率（ permittivity ）和磁導率（ permeability ）發生了變化，導致光速比之前減慢了513倍。[v]

結論：

創造論者對於光速在過去如何、何時以及受什麼因素影響而改變的解釋，各不相同，但他們似乎一致認為這是真實可能的。上邊的第三個可能，可以單獨成立，也可以與前兩點結合應用。換句話說，不僅距離可能比通常聲稱的要小，而且光在過去傳播得更快，也走了“捷徑” ，都可能真的。

（ 4 ）聖經指出地球和宇宙創造的時候，已經看似有着某年齡。有幾個例子：

植物（創1:11-12 ） —它們在被創造的那一刻就已經成熟並結出了果實。均變論過程需要數年才能完成的事情，在幾秒鐘內就完成了。

動物（創1:20-25 ） —魚類、鳥類和三類陸地動物被創造時已經完全成熟，具有年齡的外觀，並且在它們存在的第一天就能夠繁殖（第22節）。因此，聖經讓我們回答了這個原本無法回答的問題： “先有雞還是先有蛋？ ”進化論者會沿着無盡的軌跡追溯到最初的生命形式，但神創論者可以說雞先被創造，然後再下蛋。

人（創2:7 ） —亞當被創造, ，已經是成年人，擁有與生俱來的知識和詞彙量，並且在他存在的第一天，就能夠清晰地說話和繁殖（創1 ： 28-29 ； 2 ： 8 、 16-20 、 24 ）。無論亞當看起來是20歲還是50歲都無關緊要——在亞當被創造出來五分鐘後，走進伊甸園的人已經能夠與他進行有智力的交談。若根據均變論的假設，可能得出結論，亞當已經存在很多年了。

夏娃（創2:21-23 ） —同樣，夏娃被創造得完全成熟，可以立即與亞當結婚（創1 ： 27-28 ； 2 ： 22-25 ）。

星星（創1:14-19 ） —太陽、月亮和星星是在創世周的第四天被創造出來的。它們單獨且集體地具有不同的功能：區分白天和黑夜、作為導航輔助、作為時間指示器、照亮大地、以及宣告上帝的榮耀（詩19:1 ）。人們常常沒有注意到的是，在它們被創造的那一天「事就這樣成了。 」（創1:15 ）。誠然，聖經中的「星」（希伯來語： kokab ；希臘語： aster ）一詞比我們英語中用作能量來源的「 star 」的含義更廣泛，幾乎包括太空中的任何東西，但重點是，這些星星——最近的距離為4 1/2光年——在它們存在的第一天就被看到了。這意味着，即使〔估計的〕距離正確，這些恆星的也只不過是似乎存在了更長的時間而已。因此，星星和將它們在視覺上連接到地球的光束，都是同時被創造的。

這個概念引發了幾個問題。首先，這是否意味着上帝就像魔術師一樣，故意讓事物看起來比實際上更古老，從而欺騙我們？這個問題實際上又回到了意圖的問題上：上帝是否有意愚弄我們，或者他的主要意圖是讓事物功能齊全，但我們被“愚弄”只是因為我們用某些均變論假設來看待它們？ 因此，雖然地球和宇宙確實是在創造時就具有某個年齡的外觀，但我認為我們最好說，上帝創造一個功能齊全的宇宙，它僅僅呈現出年齡的外觀，那是次要的。

在討論的這個階段，通常會有兩個岔開的話題： “樹木被創造出來時有年輪嗎？ ”以及“亞當有肚臍嗎？ ” 首先，關於樹木年輪的問題，部分在於上帝最初創造樹木年輪的目的。我們觀察到了這種現象，並注意到年輪數量與樹齡有關。但年表是年輪的次要功能，因為某些樹木一年內會長出幾圈年輪，或者根本不長圈，這有視於天氣條件。另一種可能性是，上帝可能加速了自然過程，因此他只需幾秒鐘就能完成通常需要數年才能完成的事情。無論樹木是否有年輪，我們都不應忽視一個事實：它們在一天結束之前確實已經成熟並結出了果實（創1:11-12 ）。

那麼，亞當有肚臍嗎？可能沒有，因為肚臍是正常分娩過程的殘留，而不是成熟或功能性的後果。因此，上帝若創造他時給他一個肚臍，便是欺騙，因為會傳達誤導性的信息。

聖經中關於功能齊全的創造物具有古老外表的概念，新約也有。約翰福音2:1-10中葡萄酒的創造就是一個例子。水不是從無到有創造出來的，而是早已存在，這一事實無關緊要。從化學角度來說，葡萄酒超越水，它需要一定程度的從無變有的創造，而且它看起來就像是經過時間釀造出來的（約2:8-10 ）。約翰福音6:1-13麵包和魚的創造也是如此。通常，麵包和魚要經過漫長的生長過程才能最終供食用。麵包和魚被創造時，外表是成熟的，這並不是因為耶穌在表演魔術，或試圖欺騙他的觀眾，而是因為他希望這些物質是實用的，並可以立即使用。

結論

對於如何協調年輕的宇宙與外星系的所謂巨大距離的問題，有三個「世俗的」或非聖經的可能性：（ 1 ）距離可能沒有那麼遠；（ 2 ）光在穿越深太空時可能會走「捷徑」；（ 3 ）光速在過去可能要快得多。這三者並不互相排斥，事實上可以互相結合應用。還有第四個解決方案，可以單獨使用，或與上述三個解決方案結合應用，即是﹕上帝創造了光速和星星，以便它們可以在創世周的第四天被看到——事實上也是如此。

* Richard Niessen is Associate Professor of Bible & Apologetics at Christian Heritage College, El Cajon, CA 92021.

[i] Many astronomical assumptions are like a house of cards. For example, Hubble's constant, a mainstay in uniformitarian distance calculations, has recently been determined to be considerably different than previously thought, thus resulting in the overnight "collapse" of the size of the universe to 50% of its former value. 許多天文學假設就像“紙牌屋”一樣經不起考驗。例如，均變論距離計算的支柱－哈伯常數（ Hubble's constant ），最近被測定出與先前認為的有相當大的差異，導致宇宙大小一夜之間「坍縮」到原來的50% 。  [ii] Harold S. Slusher , "Travelling of Light in Space," in Age of the Cosmos (San Diego: ICR, 1980), pp. 25-37. For an additional view on the hyperbolic or non-Euclidean geometry of space, see Wayne M. Zage , "The Geometry of Binocular Visual Space," Mathematics Magazine 53 (Nov. 1980), pp. 289-293.  [iii] Barry Setterfield , "The Velocity of Light and the Age of the Universe," Ex Nihilo 1 (1982): 52-93.  [iv] David M. Harris, "A Solution to Seeing Stars," Creation Research Society Quarterly, 15 (Sep. 1978): 112-115. He also offers an explanation for red-shift that does not require an expanding universe.  [v] Gletin R. Morton, " Electromagnetics and the Appearance of Age," Creation Research Society Quarterly 18 (Mar. 1982): 227-232.