http://zionchina.org/modules/weblog/blog.php?blog_id=922&user_id=66
基 要 派 ， 現 代 派 ， 和 新 福 音 派
類別: 靈修心簡 : 我的立場於2006/11/21 (11:21 pm)

基 要 派 ， 現 代 派 ， 和 新 福 音 派

「 新 福 音 派 」 的 歷 史 ， 基 要 派 和 「 現 代 派 」 之 爭 :

David Cloud
翻 譯 ： 陶 柏 君 　

--------------------------------------------------------------------------------

基 要 派 ， 現 代 派 ， 和 新 福 音 派

「 基 要 派 ， 現 代 派 ， 和 新 福 音 派 」 一 文 包 括 了 叄 講 ， 是 由 「 Way of Life Literature」 發 行 。

這 篇 「 基 要 派 ， 現 代 派 ， 和 新 福 音 派 」 文 章 曾 在 一 九 九 五 年 第 十 二 卷第 一 期 "O Timothy"雜 志 上 刊 登 ， 並 在 九 八 年 五 月 叄 十 日 修 訂 ， 作 者 是 David Cloud。

「 基 要 派 ， 現 代 派 ， 和 新 福 音 派 」 第 一 講 ：「 新 福 音 派 」 的 歷 史 ， 基 要 派 和 「 現 代 派 」 之 爭 ， 基 要 派 是 甚 麼 ？

『 「 新 福 音 派 」 是 在 神 學 上 和 道 德 上 最 致 命 的 協 ， 它 在 私 下 攻 擊 神 的話 語 。 』 ─ Dr.Charles Woodridge

「 新 福 音 派 」 的 歷 史

我 深 信 「 新 福 音 派 」 對 基 要 派 和 信 服 聖 經 的 基 督 教 會 造 成 很 大 的 破 壞 。當 有 人 離 開 我 們 的 教 會 時 ， 他 們 會 到 那 里 去 ？ 他 們 會 否 加 入 天 主 教 會 ？ 他 們會 否 加 入 現 代 主 義 的 教 會 ， 例 如 ： 循 道 聯 合 教 會 ﹝ United Methodist﹞ ， 美 國 長老 會 ﹝ Presbyterian Church U.S.A.﹞ ， 或 加 拿 大 聯 合 教 會 ﹝ United Church of Canada﹞等 ？ 或 是 加 入 各 類 異 端 ？ 以 上 的 情 況 都 少 有 ， 事 實 上 人 離 開 基 要 派 的 基 督 教會 時 ， 大 部 份 會 加 入 附 近 一 些 只 傳 講 「 正 面 」 思 想 ， 面 面 俱 圓 的 「 新 福 音 派」 教 會 。

假 哲 學 一 直 在 各 方 攻 擊 大 力 基 要 派 浸 信 教 會 ， 藉 着 廣 描 電 台 ， 電 視 傳道 人 ， 普 世 合 一 的 書 店 ， 新 福 音 派 教 會 ， 布 道 大 會 ， 甚 至 政 治 團 體 等 途 徑 。是 以 我 們 大 有 須 要 去 知 道 「 新 福 音 派 」 的 本 質 是 甚 麼 。

很 多 在 優 良 教 會 聚 會 的 信 徒 並 不 清 楚 知 道 甚 麼 是 「 新 福 音 派 」 ， 也 不知 道 一 百 年 來 為 了 保 衛 真 理 而 在 教 義 上 發 生 過 的 爭 戰 。 若 對 「 新 福 音 派 」 穩藏 的 邪 惡 不 加 了 解 ， 便 無 法 去 認 出 並 抵 擋 它 來 。

在 第 一 講 ， 我 們 將 根 據 本 世 紀 上 半 部 的 基 要 派 和 現 代 派 之 爭 ， 為 「 新福 音 派 」 下 一 定 義 。

基 要 派 和 「 現 代 派 」 之 爭

「 基 要 派 」 一 詞 現 在 被 不 相 信 聖 經 的 人 濫 用 、 誹 謗 ， 甚 至 被 用 來 形 容極 端 主 義 和 恐 怖 主 義 的 伊 斯 蘭 教 派 、 阿 拉 伯 國 家 的 種 族 主 義 、 弄 蛇 的 江 湖 藝人 、 有 如 被 鬼 附 的 占 鍾 斯 ─ 他 使 跟 隨 他 的 群 眾 自 殺 。

從 基 督 教 的 歷 史 來 看 ， 在 本 世 紀 初 現 代 主 義 席 捲 美 國 教 會 時 期 ， 並 紮根 在 神 學 院 和 一 些 宗 派 的 領 導 地 位 上 ， 而 基 要 派 便 在 當 時 從 其 中 破 土 而 出 。根 據 歷 史 學 者 D.O.Beale： 『 浸 信 會 刊 物 ： “ Watchman-Examiner” 首 先 在 1920年使 用 基 要 派 一 詞 去 形 容 一 群 在 紐 約 州 水 牛 城 Delaware Avenue浸 信 會 內 的 浸 信 會會 友 ， 他 們 關 注 並 討 論 在 北 美 浸 聯 會 內 妥 協 主 義 的 問 題 。 』 （ Beale, S.B.C. House on the Sand ? p.195）

雖 然 基 要 派 是 北 美 教 會 的 現 象 ， 然 而 它 的 出 現 卻 源 於 歐 洲 神 學 上 的 腐敗 。

神 學 上 的 「 現 代 主 義 」 （ Modernism), 即 「 自 由 主 義 」 （ Liberalism） 源 自歐 洲 ， 尤 其 是 德 國 ， 在 十 九 世 紀 時 ， 理 性 思 想 被 加 進 基 督 派 當 中 。 那 時 正 是科 學 時 期 方 始 ， 不 少 人 認 為 他 們 正 接 近 了 解 宇 宙 奧 秘 及 解 決 人 類 難 題 的 邊 緣 。反 基 督 的 思 想 家 如 達 爾 文 、 Hegel及 馬 克 思 各 人 領 導 推 翻 神 權 ， 而 代 之 以 人 權 。並 未 得 救 的 「 基 督 徒 」 教 授 在 歐 洲 各 大 學 及 神 學 院 中 早 已 排 斥 神 的 話 語 ， 現更 樂 得 接 納 人 文 主 義 ， 把 進 化 論 的 思 想 使 用 在 聖 經 及 基 督 教 中 。 結 果 十 分 可悲 ， 聖 經 被 視 為 人 所 寫 的 書 ， 其 中 的 默 示 與 莎 士 比 亞 作 品 中 的 默 示 沒 有 兩 樣 。耶 穌 基 督 被 看 作 為 常 人 ， 即 使 良 善 且 有 人 跟 從 ， 但 不 過 是 一 個 老 好 人 。

「 現 代 主 義 」 認 為 聖 經 不 是 神 藉 着 聖 靈 耳 直 接 向 古 人 默 示 而 來 ， 而 是純 粹 由 人 漸 進 式 地 寫 下 來 。 讓 我 們 想 一 下 ， 當 人 對 神 的 認 識 漸 變 為 精 細 ， 聖經 的 作 者 也 漸 對 神 的 描 述 變 得 詳 　 ， 直 至 新 約 中 的 高 層 次 的 神 學 觀 念 。 但 「現 代 主 義 」 不 相 信 聖 經 的 歷 史 記 載 是 准 確 ， 也 不 相 信 奇 跡 曾 經 確 實 發 生 過 ，他 們 不 相 信 有 亞 當 和 夏 娃 、 伊 甸 園 、 洪 水 曾 淹 沒 全 球 、 也 不 相 信 在 出 埃 及 記及 舊 約 中 的 神 跡 奇 事 為 史 實 ， 他 們 認 為 這 一 切 不 過 一 如 印 度 教 中 的 神 話 故 事 。根 據 「 現 代 主 義 」 他 們 不 相 信 摩 西 五 經 為 摩 西 得 自 神 而 來 的 啟 示 ， 以 為 它 們不 過 是 在 列 王 時 代 集 合 而 成 ， 「 現 代 主 義 」 不 相 信 基 督 是 童 貞 女 出 生 、 不 相信 祂 是 神 、 也 不 相 信 祂 肉 身 復 活 。 他 們 也 不 相 信 基 督 在 福 音 書 中 記 載 的 生 平為 事 實 ， 更 認 為 人 無 法 可 以 藉 聖 經 知 道 耶 穌 基 督 的 真 相 。

「 現 代 主 義 」 其 中 一 重 要 的 工 作 便 是 以 歷 史 批 判 的 方 法 來 解 釋 聖 經 。根 據 這 方 法 ， 摩 西 五 經 不 是 神 向 先 知 摩 西 的 默 示 ， 而 是 經 過 數 世 紀 不 斷 進 化而 來 的 結 果 。

另 一 個 現 代 主 義 的 例 子 便 是 英 文 修 訂 標 准 本 聖 經 ﹝ Revised Standard Version, 1951年 出 版 ﹞ ， 這 是 一 個 腐 敗 的 聖 經 譯 本 ， 由 一 群 自 命 信 神 而 實 則 離經 叛 道 者 的 人 翻 譯 而 成 ， 目 的 是 排 斥 那 交 付 給 信 徒 的 信 心 ； 從 翻 譯 這 版 本 的人 所 寫 的 書 本 中 看 到 「 現 代 主 義 」 的 作 風 ：

『 有 人 認 為 在 一 本 聖 書 中 記 錄 了 默 示 ， 在 基 督 教 內 ： 聖 經 有 時 被 認 為是 藉 着 聖 靈 確 實 地 交 與 各 作 者 ， 但 我 不 認 為 這 是 基 督 徒 應 有 的 看 法 ； 倘 若 神在 一 本 無 誤 的 書 中 寫 下 祂 的 啟 示 ， 祂 顯 然 沒 有 提 供 一 個 方 法 使 這 書 不 經 人 錯誤 的 污 染 而 存 留 下 來 ， 真 正 基 督 徒 的 看 法 應 是 聖 經 含 有 啟 示 紀 錄 。 』 ﹝ Clarence T. Craig, The Beginning of Christianity, New York: Abingdon-Cokesbury Press, 1943, pp. 17,18 )

『 單 是 墳 墓 空 了 這 事 上 可 以 有 多 個 解 釋 ， 對 一 個 現 代 人 而 言 ， 最 後 的 解 釋 才是 一 個 空 身 的 復 活 。 』 (Craig, Ibid., p. 135)

『 聖 約 首 五 卷 書 發 生 的 日 期 及 數 字 ， 今 日 證 明 為 完 全 不 可 靠 。 』 (Julius Bewer, The Literature of the Old Testament, New York: Columbia University Press, 1940)

『 新 約 的 作 者 在 解 釋 舊 約 預 言 時 ， 犯 了 錯 誤 。 』 (James Moffatt, The Approach to the New Testament)

『 人 不 應 把 約 翰 福 音 與 對 觀 福 音 書 ﹝ 另 外 的 叄 本 福 音 書 ﹞ 放 在 同 一 地位 ， 作 為 歷 史 的 根 據 。 』 (William Albright, From the Stone Age to Christianity, Baltimore: Johns Hopkins Press, 1957)

『 祂 ﹝ 耶 穌 基 督 ﹞ 被 形 容 過 份 ， 這 不 是 祂 本 人 習 性 而 是 東 方 社 會 的 特色 。 』 (Henry F. Cadbury, Jesus, What Manner of Man?)

『 耶 穌 故 事 中 的 神 跡 ， 無 疑 是 藉 着 時 間 及 傳 統 被 夸 大 了 。 』 (Cadbury, Ibid.)

『 神 的 心 性 ， 倘 若 這 是 耶 穌 應 有 的 話 ， 卻 看 不 到 。 』 (Cadbury, Ibid.)

『 根 據 以 色 列 人 民 間 傳 說 中 遺 留 下 來 的 熱 心 傳 統 ， 瑪 土 撒 拉 活 了 969年 。』 (Walter Russell Bowie, Great Men of the Bible, New York: Harper & Brothers, 1937, p. 1)

『 亞 伯 拉 罕 的 故 事 ， 自 古 流 傳 下 來 ， 其 中 有 多 少 是 事 實 ， 有 多 少 是 杜撰 ， 沒 有 人 可 以 知 道 。 』 (Bowie,Ibid., p. 13)

『 我 們 不 會 主 張 約 翰 福 音 在 記 錄 耶 穌 話 語 時 ， 有 太 多 的 准 確 性 。 』 (Willard L. Sperry, Rebuilding Our World)

『 「 神 這 樣 說 」 這 一 詞 幾 乎 是 偽 造 的 證 明 。 』 (William A. Irwin, The Problem of Ezekiel)

『 只 有 懷 疑 成 性 的 人 才 會 領 我 們 去 否 定 古 巴 比 倫 的 無 名 思 想 家 如 Zoraster和 Ikhnator等 人 的 宗 教 異 象 缺 乏 了 與 以 色 列 先 知 同 樣 的 准 確 性 。 』 ﹝ Irwin， Ibid.)

『 從 天 上 召 下 天 火 把 要 拘 捕 他 的 士 兵 消 滅 完 全 是 傳 奇 故 事 。 』 (Fleming James, The Beginnings of Our Religion)

『 在 紅 海 真 正 發 生 的 事 情 ， 我 們 無 法 知 道 。 』 (Fleming James ,Ibid )

『 我 們 不 可 以 把 聖 經 視 為 完 全 地 ， 且 每 一 處 都 是 藉 神 的 權 威 說 出 ， 是以 我 們 應 相 信 及 遵 守 。 』 (Millar Burrows, Outline of Biblical Theology)

一 個 較 近 期 關 於 「 現 代 主 義 」 的 說 明 ， 可 由 John Shelby Spong， 一 個 美國 聖 公 會 教 士 的 着 作 中 可 見 到 ：

『 我 是 否 在 此 建 議 童 貞 女 出 生 這 些 故 事 不 可 能 是 真 確 的 ？ 我 的 答 案 是一 個 簡 單 直 接 的 「 正 是 」 。 這 些 記 載 不 可 能 是 真 確 的 ： 星 星 不 會 游 行 ， 天 使不 會 歌 唱 ， 童 貞 女 不 會 生 子 ， 博 士 不 會 自 遠 而 來 向 一 個 嬰 孩 送 上 禮 物 ， 牧 羊人 也 不 會 尋 覓 新 生 的 救 主 ...去 說 到 有 一 個 父 神 ， 有 一 個 童 貞 女 所 生 的 神 一 人兒 子 是 神 話 故 事 ， 我 們 這 世 代 絕 不 會 寫 作 出 來 ， 更 不 會 使 用 它 ， 說 到 有 一 位父 神 因 人 的 罪 而 憤 怒 ， 但 因 我 們 沒 法 付 上 贖 罪 代 價 ， 祂 是 以 要 祂 的 兒 子 代 我們 而 死 ， 以 此 作 為 奉 獻 ， 實 在 是 今 世 紀 的 荒 謬 之 談 。 那 在 福 音 派 及 基 要 派 中流 行 的 獻 祭 的 觀 念 ， 強 調 基 督 的 血 得 以 洗 淨 我 們 的 罪 實 在 使 人 生 厭 。 』 (John Spong, Rescuing the Bible from Fundamentalism: A Bishop Rethinks the Meaning of ????ure, Harper, 1991, pp. 215,234).

看 到 這 些 所 謂 的 基 督 教 學 者 ， 排 斥 聖 經 ， 實 在 使 人 震 驚 ， 「 現 代 派 」在 不 同 的 旗 幟 下 出 現 ， 且 不 是 所 有 都 如 Spong主 教 的 大 膽 坦 白 ， 但 一 無 例 外 地否 定 聖 經 是 神 無 誤 的 啟 示 ， 及 對 神 跡 質 疑 。

要 了 解 這 一 切 都 由 聖 靈 預 言 ， 使 徒 警 告 說 有 很 多 未 得 救 的 假 教 師 會 進入 教 會 內 欺 騙 多 人 ， 事 實 上 在 使 徒 時 期 已 有 假 教 師 的 出 現 了 ， 看 馬 太 福 音 7:15-23； 24:5,24； 使 徒 行 傳 20:28-30； 羅 馬 書 16:17-28； 哥 林 多 後 書 11:1-20； 加 拉太 書 2:4； 腓 立 比 書 3:1,2； 3:18-19； 哥 羅 西 書 2:4-8； 提 摩 太 前 書 1:19-20； 4:1-3； 6:20-21； 提 摩 太 後 書 2:14-21； 3:1-13； 4:1-4； 提 多 書 1:10-16； 3:9-11； 彼 得 後 書 2:1- 22； 3:1-18； 約 翰 一 書 2:18-19； 4:1-6； 約 翰 二 書 7-11； 猶 大 書 3-19； 啟 示 錄 2:2,6； 2:14-15； 2:20-23； 3:15-17； 17。

「 現 代 主 義 」 迅 速 地 為 人 接 納 ， 尤 其 在 十 九 世 紀 中 期 至 末 期 ， 成 為 德國 和 歐 洲 的 神 學 主 流 ， 此 外 也 藉 着 互 相 交 流 「 現 代 主 義 」 得 以 踏 足 美 國 ： 就是 藉 着 在 歐 洲 各 大 學 進 修 之 美 國 各 宗 派 人 士 ， 同 時 歐 洲 學 者 也 探 訪 美 國 學 校及 教 會 ； 雖 然 在 歐 洲 也 有 人 拒 抗 「 現 代 主 義 」 ， 但 它 比 在 美 洲 更 易 流 行 ， 因為 當 「 現 代 主 義 」 興 起 時 ， 歐 洲 的 基 督 教 大 都 已 離 經 叛 道 了 。 除 了 天 主 教 以外 ， 歐 洲 的 大 部 份 基 督 教 模 式 是 新 教 的 國 教 教 會 (state churches)， 可 是 這 些 教 會卻 教 授 嬰 兒 洗 禮 及 各 類 聖 禮 、 救 恩 藉 行 為 而 來 等 ， 是 以 教 會 中 充 滿 了 未 真 正得 救 的 會 友 及 靈 性 上 的 死 人 ； 在 十 九 世 紀 結 束 時 ， 他 們 沒 有 力 量 去 抗 拒 「 現代 主 義 」 ， 而 余 下 少 數 的 歐 洲 自 立 教 會 也 沒 有 足 夠 的 影 響 力 去 抗 拒 「 現 代 主義 」 此 異 端 。

基 要 派

在 美 國 的 情 況 卻 不 一 樣 ， 因 為 在 美 國 並 沒 有 國 教 的 設 立 ， 此 外 ， 在 十九 和 二 十 世 紀 時 也 在 數 次 有 改 造 力 量 的 奮 興 會 中 蒙 福 。

是 以 基 督 教 在 美 國 比 歐 洲 有 活 力 得 多 ， 當 神 學 的 「 現 代 派 」 在 美 國 各宗 派 中 漸 抬 頭 時 ， 基 督 教 中 真 正 得 救 而 又 信 奉 聖 經 的 領 袖 便 予 以 對 抗 ， 是 以引 起 基 要 派 ／ 現 代 派 之 爭 。

「 基 要 派 」 一 辭 是 藉 着 一 系 列 由 信 奉 聖 經 的 信 徒 所 寫 的 書 而 得 名 ， 它們 是 用 以 詳 細 解 釋 基 督 徒 的 信 心 所 據 的 教 義 ， 這 套 由 64作 者 在 1910-1915年 完 成 。寫 成 的 九 十 篇 文 章 集 成 為 一 列 稱 為 「 基 要 守 則 」 （ Fundamentals） 的 書 本 。 一個 富 裕 的 基 督 徒 予 以 資 助 ， 數 以 萬 計 的 書 送 到 美 國 及 二 十 一 個 外 國 的 基 督 教工 作 者 手 上 ， 這 些 文 章 說 明 ： 聖 經 的 絕 對 正 確 性 、 重 生 得 救 （ New Birth） 、 神性 （ Diety） 、 童 貞 女 出 生 （ Virgin birth） 、 奇 跡 （ Mirecles） 、 基 督 復 活 （ Resurrection of Christ Jesus） 及 其 他 真 理 ， 書 本 中 同 時 指 出 天 主 教 、 社 會 主 義 、邪 教 及 現 代 派 的 錯 謬 。

有 人 把 基 要 派 定 義 為 遵 守 「 信 心 五 個 基 要 信 條 」 ， 這 是 不 正 確 的 ， G. Archer Weniger指 出 這 定 義 的 錯 誤 ： 「 這 五 個 信 條 只 與 長 老 會 與 現 代 派 的 相 爭 有關 ...大 量 的 基 要 派 成 員 ， 尤 其 是 浸 信 會 的 各 分 支 ， 從 不 單 接 受 這 五 信 條 的 定義 。 世 界 基 督 基 要 協 會 (The World's Christian Fundamentals Association)， 在 1919年 成立 ， 強 調 至 少 十 二 條 的 關 鍵 信 條 。 在 1920年 成 立 的 基 要 浸 信 會 團 契 (Fundamental Baptist Fellowship)也 同 一 樣 。 絕 不 會 有 任 何 基 要 派 人 士 ， 在 任 何 情 況下 把 他 的 信 仰 基 礎 局 限 在 五 信 條 之 中 。 即 使 Dr. Carl Henry， 一 個 新 福 音 派 的 神學 者 ， 也 寫 下 了 至 少 幾 十 條 與 信 心 有 關 的 信 條 。 把 信 心 所 據 減 少 至 五 條 的 唯一 好 處 便 是 可 以 接 納 為 數 龐 大 的 各 類 宗 教 份 子 ， 他 們 大 有 可 能 在 其 他 較 詳 細的 信 仰 地 方 與 聖 經 大 相 徑 庭 ， 把 要 求 降 至 最 低 時 ， 便 更 容 易 召 納 群 眾 。 （ G. Archer Weniger,quoted in Calvary Contender, April 15 1994)

以 下 是 由 世 界 基 要 大 會 （ World Congressess of Fundamentals） 定 下 的 正 確定 義 ：

一 個 基 要 信 仰 份 子 是 一 個 重 生 得 救 ， 相 信 主 耶 穌 基 督 的 人 。 」 他 ： ─
． 絕 對 忠 心 於 完 全 正 確 ， 無 可 謬 誤 ， 由 神 默 示 的 聖 經 。
． 相 信 聖 經 一 切 的 內 容 。
． 用 聖 經 去 作 一 切 分 析 和 決 定 ， 和 個 人 單 接 受 聖 經 的 批 判 。
． 監 守 歷 史 相 傳 下 來 基 督 徒 信 心 的 基 要 真 理 ： 叄 位 一 體 ， 道 成 肉 身 ， 和基 督 的 童 貞 女 出 生 、 代 罪 而 死 、 肉 身 復 活 、 榮 耀 升 天 、 再 臨 ， 人 藉 聖 靈 而 重生 ， 信 徒 復 活 得 享 永 生 ， 不 義 的 復 活 面 對 審 判 和 永 死 ， 信 徒 團 契 生 活 ， 那 就是 基 督 的 身 體 。
． 根 據 信 心 而 作 出 相 稱 的 見 証 ， 並 盡 力 向 眾 人 傳 講 福 音 。
． 揭 露 一 切 敵 擋 基 督 信 心 、 與 錯 誤 及 叛 道 妥 協 的 宗 教 ， 並 與 它 們 分 別 。
． 為 一 次 交 付 與 信 徒 的 信 心 揭 力 的 爭 辯 。

多 年 來 不 同 的 「 基 要 派 」 定 義 不 斷 的 出 現 ， 事 實 上 基 要 派 漸 有 不 同 的面 目 ， 作 為 一 個 運 動 而 言 ， 它 已 變 為 宗 派 間 互 相 交 往 。 但 有 不 少 自 立 、 分 別的 教 會 如 自 立 浸 信 會 已 接 受 這 稱 呼 。 此 外 ， 基 要 派 一 個 重 要 的 識 別 ， 便 是 它對 神 話 語 的 尚 武 忠 心 ， 任 何 人 在 真 理 上 缺 乏 尚 武 好 戰 的 鞏 衛 精 神 ， 不 足

當 日 當 「 現 代 主 義 」 在 美 國 各 宗 教 中 、 各 神 學 院 中 、 各 基 督 教 機 構 中得 勢 時 ， 戰 火 漸 趨 激 烈 。 不 少 信 徒 ， 看 到 自 由 主 義 已 生 根 ， 不 能 與 之 對 抗 時﹝ 哥 林 多 前 書 5： 6； 加 拉 太 書 5： 9﹞ 便 與 這 些 藏 污 之 所 分 別 開 來 ， 另 立 教 會 、或 宗 教 、 或 組 織 。

　http://7000men.faithweb.com/Archives/z-cd-1.htm

評論 (0) | 閱讀 (5)