可能大家都忽略了。

換馬甲的意思就是你代表的是另一個人，不是原來的人了。

在對話中，談同一件事，本來是與認識人的對話的 (也許不在同一個時候，可能隔了一陣子)，如果對方換了馬甲，就突然要對不同的人說話 (可是背後的那個人又是同一個人，延續同樣的話題)

如果尊重這個“新人”，就要把前因後果對他說明，這不是浪費時間嗎？

另外，要與這個新人對話，也要先認識對方，以對方能明白的話來對話，所以，又需要更多適應的時間 (要先認識這個人，才能和人對話吧？不認識這個人，怎麼對話哪？保羅說，對什麼人，我就作什麼人，難道不該考慮人嗎？)，

這些都對原來沒有換馬甲的那個人非常不公平。

所以，不只是罵人的問題。也不只是認事不認人的問題。

就事論事是說，不因為我認為這個人不好，對這個人以往的印象不好，就貶損他說話的價值。跟換不換馬甲有什麼關係呢？