我承認我是先信佛然後接觸基督教的，這裡面大概免不了有一點先入為主。

另外還有一點就是基督教的教義簡單，而佛教教義比較不容易掌握，在這一點上我也占了優勢。

有一段時間也曾經猶豫過，不過最後還是毅然選擇了佛教。原因之一是，基督徒對佛教缺乏了解，批不到點子上。包括我現在接觸的所有從佛教傳到基督教的信徒，也是這個特點。很多情況下，你們批的不是現實中的佛教，而是你們心目中幻想的佛教。

不過最重要的原因還是基督教有幾個問題解決不了，不是我解決不了，而是基本上所有的基督徒都無法解決。

前幾天這裡討論過關於親人下地獄的問題。這個問題是我在博訊宗教論壇問的。因為有一個信徒的母親是佛教徒。我就問她：你媽媽將來下地獄，你忍心在天堂上享福嗎？得到的答案是：

1。神對每個人的時間表不同。恩！根據神的時間表，總有基督徒的父母不是基督徒吧？

2。地獄裡沒有親人，只有孤魂野鬼。恩！那你爸媽到哪去了？天堂？中間狀態？

3。你出車禍了，你希望自己的子女出車禍嗎？比喻不當！如果是撞到電線杆子上那是偶發事件，如果是被人撞死了，我是不是應該去找事主？神把我父母扔到地獄裡燒烤，我是不是應該想盡辦法拯救？即便沒辦法拯救，難道我忍心去服侍那個害了我父母的神？

4。先想想自己的出路！恩！這是不是就是那個小孩子說的自私呢？

5。其實這個問題也可以問問佛教！恩！你撞到槍口上了。極樂世界是幹什麼的？那是個大佛學院，是培養佛的。為什麼成佛呢？眾生無邊誓願度。就是為了拯救父親親人兄弟朋友的苦難嘛！當然你可以說這是吹牛，不過人家還至少有個牛啊。基督教的牛呢？

我知道很多基督教朋友在笑話我，說我不理解聖經了。可是我們能不能反過來說，你們會不會是被神學的邏輯洗了腦，不再會用常人的觀點思考了呢？你把一個五歲小孩的母親綁在爐子裡燒烤，然後給這小孩擺一桌豐盛的菜，你觀察一下這小孩是先撲向母親呢還是先撲向雞腿？

我相信這小孩子是在“順着本性行律法上的事”。一個五六歲的小孩子都可以明白的道理，搞了那麼多的神學後反而糊塗了？這是為什麼？所以這個問題啊！諸位捫心自問一下，這些答案真的合情合理嗎？

其實這個問題，還不一定是父母！小舅子你就不管了？你的朋友呢？就算一個看不見的不認識的，在地獄的永火里忍受酷刑，你忍心嗎？一個最根本的問題是，神為啥要把不信自己的人都扔進地獄裡呢？順我者常、逆我者亡？這是一個什麼樣的神？

有朋友又說了。我這是把造物主和被造物混淆了。用被造者的觀點衡量造物主。恩！說句大實話，咱是個人，是人咱就只能理解人能接受的觀點。天上的觀點，神的李洪志的，咱無法理解。明明理解不了還非逼着俺接受，不接受就得下地獄，這是不是有點不講理？

還真的有基督教朋友說，說什麼呢？說人是上帝的雞鴨，上帝想殺哪只就殺哪只！恩！我好像不願意做任人宰割的雞鴨。雞鴨被宰還撲騰兩下呢！人要是任神宰割還高呼聖主隆恩
，這不是連雞鴨的覺悟都沒有嗎？

其實呢！我還是比較喜歡聖經的，尤其是新約。私下的覺得，中國儒家講致良知，這良知大概就是神刻在人心裡的律法吧？當然這是我的猜測了。反正呢！偶還是覺得，目前基督教徒的觀點太極端了！哦！別人都下地獄，包括那位基督徒朋友天性良善的舅舅。唯獨自己殺了人也能上天堂，反正咱不理解，我覺得這個理除了抹殺天良的接受，就再無二路可走。咱又不能抹殺天良。

寫了個長貼，奉獻給本壇的諸位，我本真心向明月了！