【但是，雖然“手錶類比”在邏輯上被駁倒，天地萬物的由來問題並不因此就解決了。】
老方就這點不好，來不來的就已經宣布自己得勝了。以為自己是傳達中央文件呢。
【到了本世紀二十年代，俄國科學家奧佩林開始正式回答這個難題，提出了生命起
源的“化學進化”假說，即在原始地球條件下，無機物可以自動合成生物小分子，
生物小分子可以合成生物大分子，進而組成原始細胞。】
老方也是學科學的，怎麼能把假說當證據用呢？
【ＲＮＡ自我催化現象的發現和研究使我們知道，ＲＮＡ無須藉助蛋白質就可以自
我複製和把氨基酸（蛋白質的組成單位）合成_鏈，從而解決了長期困擾生物學界的
究竟是先有核酸還是先有蛋白質這個先有雞還是先有蛋的問題，使得“化學進化”
假說在生物學界得到了普遍的承認。】
RNA自剪切雖然是里程碑式的發現，但頂多也就對蛋白核酸先有那個這個明天提供一
點點參考(不一定就能得出先有核酸這個結論)，難道老方準備拿這個實驗支持那個
俄國人的假說嗎？您不覺得太勉強了點兒嗎？
【分子生物學怎樣解釋這些垃圾ＤＮＡ的存在呢？】
老方打假打得以為自己就是真理了。
自己的理解這麼着就變成了分子生物學的解釋了？您就說老方這麼認為就可以了。
我從上大學起，還要在美國上分子生物學課時，我們老師就說這些所謂的垃圾基因
(包括高度重複序列)不見得沒有功用，至少它們在DNA複製，基因調控，細胞分裂(確
保DNA均等的分配到兩個子細胞里)，和進化儲備上有意義。
