关于网络福音
--------------------------------
夏雨天：基甸兄好！我好像是本坛（科教论坛）唯一一个基督徒，弟兄来到，很高兴。

对於网络传福音事工，想和弟兄讨论一下。我个人觉得，好像网络传福音收效非常
小。我还没有见到一个经由网络而归主的人。目前网上的基督徒网站也不少了，最
大的问题有二：

1。非基督徒不感兴趣。网上基督徒都已经发展出自己的“属灵”语言，和非基督徒
从语言，话题上，都缺乏切入点。
2。人容易在使用书面语言的时候，不自觉地美化自己。所以随便翻翻一些网上基督
徒的帖子，感觉都是大家已经很属灵。实际情况怎么样？弟兄应该知道，有些基督
徒网站，发生过一些很不光彩的事情，有些真是普通人都不齿的丑闻，甚至到现在
都没有得到妥善解决。我真是为主难过。

我个人觉得，传福音我们不用先从进化论开始。真的相信神，就是相信神话语本身
的大能。在不信主的中国人中，我可以说99。9%的人对圣经都没有什么了解。很多
怀疑不是因为了解而是因为不了解。上次有一位朋友在这个论坛上问大家，是否读
过圣经，我印象好像除我没有谁说已经通读过一遍的。当时我很想写个帖子把圣经
的脉络大致讲解一下，后来担心斑竹不欢迎而作罢。其实呢，大家身在北美，就是
作为对所居住国文化的一种了解，了解圣经应该也是没有害处的。为何这么多国人
对自己毫不了解的基督教，乃至基督徒，有这么多反感，我实在不理解。现在很多
中文论坛，除基督教网站以外，骂基督教和基督徒简直成了天经地义的风尚，我实
在不明白由来。弟兄认为是怎么回事情？

弟兄觉得网络福音事工有前途吗？
--------------------------------
Waiter: 我在科教论坛并不是主动谈起进化论，而只是看到那边有不少网友在谈进化论，才参与进去的。一个坛子有一个坛子的宗旨，那里的主题是“科学与教育”，所以我也尽量不主动谈太多的基督教的事情。我在那里说我并没有“传教”的意图，是真心话。

网络福音的事，的确不适合在那边谈。你的1和2都提得很好，确实需要“网上基督徒”反省，也是往往上基督徒一直在讨论的“永恒的”话题。我自己已经谈过很多（也许过多了），有时候也难免过于负面变成发牢骚的“胃病”，忘了我自己该先反省自己的毛病。彩虹这里有很多DXJM应该有很好的“亮光”，你多参考他们的意见吧。

其实“网络福音”根本是上帝的事，不是你我可以“想办法”“努力做好”的。“经由网络而归主”的人和在网上领人归信的基督徒我倒是知道有一些，但是考证到底有多少人“经由网络而归主”就比较“俗”了，显得“人本”了。我一贯说，要说对“网络福音”的贡献，没有一个基督徒可以比得上方舟子（“骂基督教和基督徒简直成了天经地义的风尚”根本是历来如此，对“网络福音”来说这绝对是好事--我们都是相信“上帝的主权”的吧)。我自己这些年最深的感触，是网络福音在中文网令人难以置信的发展，参见：

Review: “中文网络和基督福音”
-----------------------------
新民:网络福音事工之浅见

(一)战略

(1)福音传到地极，在现代当然包括网络世界，因为活跃在这个虚拟胜似真实的世界背后是活生生的罪人，都需要福音。魔鬼霸占之地，理应是基督国度攻击之目标。

(2)福音不容易亲自口传到的地域(比如回教世界、极权国家)，网络成为极好的突破口，可以说无远弗界。

(3)丰富的网络资源可以成为跨越时空的人类共享，网络福音资源可以部分满足各地教会的需要。网络也为远程上神学课程提供了可行的出路。

(二)战术

(1)虚实相辅、远近结合：在虚拟的网络世界传福音，最好与慕道者当地的教会挂钩，实地关怀无法被网络关怀来完全取代。

(2)寓情于理、情理并重：网络世界以文说理，也借图文传情。网络背后的人少了面对面谈道会有的精神压力，可以自由自在地审视信仰。网络福音中，应晓之以理、动之以情，唤之以灵，忌绳之以法的强势姿态，避免恶言伤人。

(3)深入敌后、重视预工：网络福音宜采“走出去”的策略，网络福音使者不要守株待兔，应到慕道者常常光顾的地方，从文、哲、史、艺、科多方网络世界切入谈题，重在福音预工，引人走向基督。
-------------------------
遥投: 鼓掌!再有，能不能谈一谈从事网络事工的基督徒怎样装备自己才不至于传福音失败的情况下“赔了夫人又折兵”把自己也搭了进去？

毕竟我们在网上面对的是形形色色的人，这要比在教会里所遇到的人复杂得多：）
------------------------
新民:这可以成为芝加哥会议期间网络专题的一个重要议题，等大家发言.
------------------------------------------------------------------------