对方舟子《撒谎》一文和基甸的回应的回应：

[paul liu]（搜狐）

上帝不会因为我是一个信徒，他就存在；
上帝也不会因有人怀疑他的存在，而消失。
上帝，他是过去的上帝，现在的上帝和永远的上帝。

上帝与人的区别就是：前者是造物者，后者是被造的。

我深深地相信，上帝不但存在，而且深爱着在座的各位，就像一个等待
浪子回家的老父亲。

愿我们得他的怜悯和恩慈。阿门。

[NOEQ] （天下论坛）

我敬佩基甸的老练与克制.

方文要从 "理论"的角度进行反驳, 其实并不难,只要稍稍翻些文件和书籍就可以了.找些数字和证据就行了.譬如他所声称的那几个美国的开国之父是 "无神论者" 云云. 稍稍有些美国历史的常识,都不难发现这是非常初浅和低级的错误,望文生义而已.

但难的是不对他进行反唇相讥和 "恶攻".同时对这样的人, 还保持爱心和耐心.

惭愧, 俺实在办不到.几次想写文章想对此发表反驳这位 "专家", 结果都发现陷入尖刻和讥讽当中,只好做罢.

但基甸的文章, 文风实在难得.在尖锐的观点对立中能将自己的情绪克制得如此之平静, 不易. 看得出他信仰对他的整个内在生命的改变.

我就不行,一读方的文章,感觉就有一种生理上的反感.好象吞了蛆虫. 要想平静地跟他讨论,几乎不可能.

惭愧惭愧.

[南海之子]（教育与学术论坛）

有理有据的反驳，方舟子一贯不敢刊登在新语丝上的。

[cat]（凯迪网络）

不用了吧，和方这样的人争论？以前看过方的一些批判上帝和基督教的文章，实在是不敢恭维。而且觉得他实在胆大，对基督教根本不了解，对圣经一知半解断章取义就敢写文章来批，取笑而已。

[搜狐网友/12.72.217.]

上午还看到基甸的几个回帖, 现在全被删掉了.

[搜狐网友/61.185.232.]

方师傅
如果你是本着探讨的态度倒也罢了
如果是打着打假和批判的旗号，那你也太没敬业精神了
也许你是化学专家，但对宗教
你是不折不扣的门外汉

[搜狐网友/67.124.156.]

不信由你，相信由他。为什麽要人身攻击？这与科学无关。

[搜狐网友/203.164.148./218.188.8.]

方舟子，你也说谎吗？你不要老删除我的文章好吗？老羞成怒，不可取也。我觉得你太弱智了。希望有一天，我们公开打擂台，看你在哪里打都可以，无论哪一个方面，哪一个层面，甚至你的生物化学，我一定奉陪到底！

[搜狐网友/IP地址： 61.150.13.]

从没尝过盐，却说盐是甜的

“世界上许多邪恶——天灾——和任何人的自由意志都没有关系，为什么上帝不制止？即使是某些人的自由意志导致的邪恶——人祸——也往往与受害者的自由意志无关，不是受害者所能自由选择的，上帝为什么不保护这些无辜的受害者？”

问的问题太低极了，下次拜托在开口之前先好好研究一下，最起码本着实事求是的科学态度。