我总结这些日子以来的“实战经验”，得出以下辩无不胜的《辩证邪法》：

首先要突出对手论点当中有待商榷的部分，提出质疑（不须“证伪”，只需“起疑”），然后暗示对手的观点全盘错误，进而隐喻对手的人品低下，然后堂而皇之地隆重推荐自己的看法。

但这只是“亢龙有悔”的前半式，如果使到此处，招式就用老了，那可真是“无悔”了，于是，就在原先的讨论还没结束之前，开启新的讨论，然后没完没了地发展下去。这样即便上次的讨论已经阐明了，但还有新开启的“疑点”要反驳，否则前面的观点也因新的疑点而缺乏可信度。

反正每次都要提出对手言论上的“疑点”，不须“证伪”，只须“起疑”的手段，还要“一波未平、一波又起”。然而，这戏还没唱到高潮呢。

如果是女性，还可以大耍“一哭二闹三上吊”作为弱势群体的血泪控诉，以博得群众的同情与声援。如果是男性，则高唱一曲“离骚”，“竖子冤我兮寸心寒、壮士一去兮不复还”，大有“无意苦争春、一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故”的气势，既然他是“香”的，那对手就只好“臭”了，甚至可能因此而“万劫不复”。