罗七,约书亚,遥投,诚之,思齐,诸位弟兄姊妹,
归劝亲爱的岩罕香(南乡)弟兄的重任就落
在你们身上了,你们可能不太体会这位弟兄
对我的敌意,从下面他给秦时月弟兄的回贴
你们可能揣摩到一点点,他说
http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236822.html
'楼下有位爱揭发的朋友，我连家里的电话都给了他，
他若真愿意了解我是怎么看待某某真神的，完全可以
电话上细谈。可是他说『我还是在网上跟你公开谈，
主要是为了不让别的弟兄姐妹被误导』。问题是，近两年来
（但愿我未记错）我根本没有在网上谈，何来的误导？我对
『理论』至少现在是不想多谈，我只谈态度（即：不可以拿
某些神学理论来划线站队，要划线站队，只能回到圣经原文）。
我不谈，结果他要来『导』，岂不是真正的误导？'.

下面我也摘录几句岩罕香(南乡)弟兄给你们的回贴
1. http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236750.html
事实上，就是只有『主耶稣』，也没有因此又少了圣灵的名。
实际上，我叫你罗七，或叫你阿七，都是你的名（假设如此）。
你若有不明白的，我想停在『主耶稣基督确实是一个名』就好了。
那天上地下赐下几个名？
2. http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236753.html
如果有人说：父子圣灵的名就不是『主耶稣基督』。
如果有人说：『主耶稣基督』这个名只是父子圣灵的名的１／３
（或诸如此类的辩解）。
3. http://www1.bbsland.com/rainbow/messages/236748.html
没有时间太细致。也真的是没有那么厚的功底。不过你若能看出
『主耶稣』里含着的父与子的名，已经很好了。

岩罕香(南乡)弟兄的态度基本没变.两三年前在宗教论坛,
基典,小灶,信徒,以琳,郑离子,葡萄枝等弟兄姊妹对岩罕香(南乡)弟兄
要飞鹰(老龙)为他施洗忧心重重,流泪祷告,但是还是没能让他重新考虑
他的决定,这次他再度出来,分享了他-一次洗礼,二度入水-的喜悦,
你们不为这位弟兄的创新担忧吗?

我自己只是想,岩罕香(南乡)弟兄不要抱陈见,把复杂的问题简单化,
通过查考圣经来看看各自的问题出在哪里,我们先不要管三位一体
独一真神的表述,而把几个相关中文字列出来,再从圣经里和字典里
找出相关的意思,再看看他的表述'父子圣灵的名就是主耶稣基督'
有什么问题,这是很简单公平的事,如果我错了,我悔改,弟兄他错了,
也悔改,好一同在主里长进.我说过好多次,这里(父子圣灵的名)
这个'名'字,很特别,只在圣经中用在神的身上,如父子圣灵的名,
主的名,主耶稣基督的名等处,包含了神的国度,权柄和荣耀,其他
地方没有类似的用法,你若说-我们国家的名是中国',这里的'名'字
却是名字的简称而已.很显然,岩罕香(南乡)弟兄误解了这里
(父子圣灵的名)这个'名'字真正意义,不仅如此,他也把人们对
道成肉身的神的称呼-主耶稣基督-里面包含的
三层意思1.主(与属耶稣之人的关系)2.耶稣(来到
人们中间的名字)3.基督(来到人们中间的职分)
扭曲成1.主(父)2.耶稣(子)3.基督(圣灵),真不知道他
是根据圣经的哪章哪节得到这样的认识,他又说,
'主耶稣基督确实是一个名',这里的'名'字又是什么
意思呢?我曾经举过个不恰当的例子'美国纽约大学
教授秦时月博士是个名'来提醒岩罕香(南乡)弟兄的错误,
小夫也提醒岩罕香(南乡)弟兄数数字就知道错在哪里,
可是这位弟兄已经水火不入了.你若说,我不理解你(岩罕香)
的意思,他会劝你,不要紧,以后慢慢理解,你若说,你(岩罕香)
在这里错了,他就说你是恶意的.

看到这里,大家可能烦了,这个苗弟兄怎么三句半唠叨
了两三年呢?!可能大家不太了解岩罕香(南乡)弟兄发明创造
的来龙去脉,他对历代教会的作为,教义,神学有很大的误解,
由此产生的逆反心理使得他不能用清洁的心来面对问题,
而是去扭曲问题.这就是我担忧的地方.不仅是他,谁在基督
信仰问题上发明创造都是很危险的. 因为福音很简单,就是
主耶稣基督和他钉十字架,神的启示已经完全,人的理解在圣灵
的引导下经过两千年也很成熟了,没有留下什么空间让人自由发挥的,
除非去扭曲圣经!

如果碰巧,岩罕香(南乡)弟兄也看了这个贴,我只想告诉你,
你是一位亲爱的弟兄,我指出你的错误,绝无恶意,有神为我
见证.我也希望你和弟兄姊妹们指出我的错误.